Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2019 г. N Ф07-9730/19 по делу N А56-5132/2019

18 июля 2019 г.

Дело N А56-5132/2019

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма", место нахождения: 141983, Московская область, город Дубна, улица Программистов, дом 4, строение 2, помещение 215, ОГРН 1145010002037, ИНН 5010048402, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А56-5132/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма" (далее - Общество) о взыскании 39 794 176 руб. задолженности за работы, выполненные по договору от 10.04.2017 N ДП 10/04/2017.

Определением от 02.04.2019 отказано в удовлетворении ходатайства Общества о передаче дела N А56-5132/2019 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 определение от 02.04.2019 оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 02.04.2019 и постановление от 31.05.2019.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалоб на определение суда первой инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Общества на определение от 02.04.2019 и постановление от 31.05.2019 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова