Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2019 г. N Ф07-7884/19 по делу N А56-81953/2018

23 июля 2019 г.

Дело N А56-81953/2018

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать", место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 5, лит. С, ОГРН 1027810223924, ИНН 7826013038 (далее - общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А56-81953/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А56-81953/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пунктов 2 и 3 части четвёртой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 22.07.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - доказательства направления или вручения истцу - Васильевой Ирине Николаевне копий кассационной жалобы и документов, которые у неё отсутствуют и подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

В срок, установленный в определении суда от 17.06.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина