Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2019 г. N Ф07-5394/19 по делу N А44-2094/2018

25 июля 2019 г.

Дело N А44-2094/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Боголюбовой Е.В., Власовой М.Г.,

рассмотрев 24.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Дека" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.10.2018 (судья Аксенов И.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 (судьи Зайцева А.Я., Зорина Ю.В., Шадрина А.Н.) по делу N А44-2094/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Логистик-Сервис" (место нахождения: 443093, г. Самара, Партизанская ул., д. 82А, оф. 403, ИНН 6311084910, ОГРН 1066311037418 (далее - ООО "Логистик-Сервис"), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к акционерному обществу "Дека", место нахождения: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34Б, ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165 (далее - АО "Дека"), о взыскании 1 792 500 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 06.01.2017 N ОЛ-01 (далее - Договор), 146 380,80 руб. неустойки за период с 24.07.2017 по 14.09.2018.

Решением суда от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.02.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе АО "Дека", ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как утверждает податель жалобы, судами необоснованно применены к отношениям сторон гражданско-правовые нормы права о строительном подряде.

Кроме того, АО "Дека" полагает, что срок погашения спорной задолженности должен исчисляться с момента представления полного комплекта документов, следовательно, расчет неустойки, принятый во внимание судами, является некорректным.

Податель жалобы также считает, что часть требований, заявленных ООО "Логистик-Сервис" в исковом заявлении, не вошла в расчет при направлении досудебной претензии, а это является основанием для оставления указанной части требований без рассмотрения в силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Логистик-Сервис" (экспедитор) и АО "Дека" (клиент) заключили Договор, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.4 Договора и пунктом 1 дополнительного соглашения от 06.01.2017 N 2 к Договору оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора в течение 40 календарных дней с момента представления полного комплекта документов, отвечающего установленным требованиям.

В период с июля по ноябрь 2017 года экспедитором по заявкам клиента были оказаны услуги на общую сумму 1 792 500 руб., в подтверждение которых в материалы дело представлены следующие акты выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний: от 24.07.2017 N 1773, от 20.09.2017 N 2414 и N 2425, от 27.09.2017 N 2532, от 16.10.2017 N 2728, от 23.10.2017 N 2802, N 2803, N 2805, N 2806, и N 2807, от 27.10.2017 N 2870, от 30.10.2017 N 2889, от 03.11.2017 N 2966, от 07.11.2017 N 3020 и N 3021, от 09.11.2017N3063,от15.11.2017N 3134, N 3135 и N 3136, от 20.11.2017 N 3171 и N 3172, от 22.11.2017 N 3225, N 3226 и N 3227, от 24.11.2017 N 3269, от 30.11.2017 N 3318 и N 3330.

В связи с неоплатой АО "Дека" оказанных услуг в установленный Договором срок ООО "Логистик-Сервис" направило претензию от 18.01.2018, в которой требовало погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку клиент требования добровольно не удовлетворил, ООО "Логистик-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, посчитав требования истца обоснованными иск удовлетворил.

Апелляционный суд согласился с приведенными в решении оценкой доказательств и выводами.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Удовлетворяя требования ООО "Логистик-Сервис", суд первой инстанции исходил из доказанности наличия задолженности и ее размера.

АО "Дека" не согласно с расчетом неустойки, полагая, что срок для ее начисления должен исчисляться с момента предоставления экспедитором полного пакета документов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2.1.17 Договора экспедитор обязан представить в адрес клиента полный пакет документов: заявку, акт выполненных работ, счет, счет-фактуру, товарно-транспортную накладную, справку к товарно-транспортной накладной, транспортную накладную, товарную накладную, акт об установленном расхождении по количеству и качеству (в случае его составления).

Пунктом 2.2.4 Договора установлена обязанность клиента в течение 15 рабочих дней с момента получения надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.1.17, подписать акт выполненных работ либо направить мотивированный отказ от его подписания.

ООО "Логистик-Сервис" в обоснование задолженности представило акты выполненных работ. Расчет неустойки также произведен ООО "Логистик-Сервис" исходя из дат подписания названных актов.

Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции в части признания верным расчета неустойки, произведенного ООО "Логистик-Сервис".

Судом кассационной инстанции отклоняется довод подателя жалобы о несоблюдении ООО "Логистик-Сервис" обязательного досудебного порядка в части заявленных требований.

Вопреки утверждению АО "Дека", претензия от 18.01.2018 включает требование об уплате 1 792 500 задолженности по Договору. Указанная сумма заявлена ООО "Логистик-Сервис" и в иске, что свидетельствует о надлежащем соблюдении претензионного порядка.

Суд кассационной инстанции также находит правомерным вывод апелляционного суда о том, что ошибочное указание судом первой инстанции в тексте решения на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по строительному подряду, не привело к принятию незаконного судебного акта, поскольку судом были учтены нормы, регулирующие фактические спорные правоотношения, а именно нормы глав 40, 41 ГК РФ.

Согласно статье 286 АПК РФ кассационный суд при рассмотрении дела проверяет законность принятых судебных актов, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, основания иначе оценивать представленные в материалы дела доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А44-2094/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Дека" - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Дека", место нахождения: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34Б, ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.Н. Малышева Е.В. Боголюбова М.Г. Власова