Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2019 г. N Ф07-6974/19 по делу N А56-121994/2018

26 июля 2019 г.

Дело N А56-121994/2018

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "Дека", место нахождения: 173024, Новгородская область, город Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 34 Б, ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по делу N А56-121994/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Унихим", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический переулок, дом 1, литера АН, помещение 1-Н, ОГРН 1047855068689, ИНН 7805354608, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Дека", место нахождения: 173024, Новгородская область, город Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 34 Б, ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165 (далее - Общество), о взыскании 1 245 827 руб. 40 коп. задолженности и 24 613 руб. 04 коп. неустойки.

Решением суда первой инстанции от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обжаловало их в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 22.07.2019 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение суда размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 29.05.2019 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

В установленный определением от 29.05.2019 срок (до 22.07.2019), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова