Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2019 г. N Ф07-8114/19 по делу N А56-17148/2019

01 августа 2019 г.

Дело N А56-17148/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Константинова П.Ю., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 01.08.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Внешнеторговая фирма "Фудлайн" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А56-17148/2019 (судья Будылева М.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТМР", место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6, 2, лит. А, ОГРН 1127847071087, ИНН 7816531016, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Внешнеторговая фирма "Фудлайн", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 254, ОГРН 1037843000029, ИНН 7808043287 (далее - Общество), о взыскании 1 051 235 руб. задолженности, 42 317 руб. 81 коп. пеней, 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 27.03.2019 иск удовлетворен.

Общество подало апелляционную жалобу на решение от 27.03.2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 апелляционная жалоба возвращена Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Общество, указывая на незаконность обжалуемого определения, просит его отменить. Податель кассационной жалобы полагает, что срок на обжалование решения суда от 27.03.2019 не пропущен, т.к. 27.04.2019 было нерабочим днем.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В силу части 1 статьи 257 АПК РФ лица участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных этим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен этим Кодексом.

Как установлено частью 2 статьи 176 АПК РФ, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 27.03.2019.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции не учтено, что в данном случае последний день указанного срока приходится на нерабочий день, в связи с чем должно применяться правило, закрепленное в части 4 статьи 114 АПК РФ.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27.03.2019 являлось 29.04.2019.

Апелляционная жалоба подана Обществом посредством системы "Мой арбитр" 28.04.2019, то есть в пределах установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ срока.

Следовательно, вывод суда апелляционной инстанции о пропуске истцом срока на подачу апелляционной жалобы является ошибочным.

На основании изложенного определение от 16.05.2019 подлежит отмене, а дело - направлению в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества к производству.

Руководствуясь статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А56-17148/2019 отменить.

Направить дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Внешнеторговая фирма "Фудлайн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградский области от 27.03.2019 по делу N А56-17148/2019 к производству.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова П.Ю. Константинов О.Ю. Нефедова