Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2019 г. N Ф07-10146/19 по делу N А56-96245/2018

31 июля 2019 г.

Дело N А56-96245/2018

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, городской поселок Приладожский, дом 23А, корпус 2, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по делу N А56-96245/2018,

установил:

Акционерное общество "Управляющая компания "Всеволожские коммунальные системы", место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, улица Центральная, дом 6, помещение 6-Н, ОГРН 1064703000482, ИНН 4703083551, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, городской поселок Приладожский, дом 23А, корпус 2, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479 (далее - Общество), 2 576 485 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 468 059 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.02.2014 по 30.07.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Решением суда первой инстанции от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.04.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании вышеизложенной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что кассационная жалоба на постановление суда от 16.04.2019 могла быть подана в срок до 17.06.2018 включительно.

Вместе с тем, кассационная жалоба Общества подана в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой арбитр" 25.06.2019, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, что подтверждается информацией с указанного сайта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова