09 августа 2019 г. |
Дело N А56-113715/2018 |
Судья
Дмитриев В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гильдия гранитчиков", место нахождения: 194017, Санкт-Петербург, Гданьская ул., д. 22, лит. А, пом. 11-н, ОГРН 1157847239670, ИНН 7802531168, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А56-113715/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гильдия гранитчиков" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанным определением Обществу было предложено до 30.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет" 28.06.2019.
В срок, установленный в определении от 27.06.2019 Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.