Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2019 г. N Ф07-9385/19 по делу N А56-108259/2018

12 августа 2019 г.

Дело N А56-108259/2018

Судья

Щуринова С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича, место нахождения: 197371, Санкт-Петербург, почтовый адрес: 191123, Санкт-Петербург, Манежный переулок, д. 14, офис 2, ОГРНИП 317784700251678, ИНН 781431088690, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А56-108259/2018,

установил:

Индивидуальный предприниматель Скоробогатов Сергей Андреевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 89 100 руб. страхового возмещения, 45 000 руб. убытков по проведению независимой экспертизы, 8000 руб. убытков по проведению дефектовки, а также неустойки за просрочку выполнения обязательств по выплате страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) в размере 0,5% в день от суммы недоплаченного страхового возмещения в сумме 89 100 руб. с 15.02.2018 по день фактического исполнения решения и финансовой санкции за просрочку выполнения обязательств по направлению мотивированного отказа в производстве страховой выплаты в соответствии с Законом N 40-ФЗ в размере 0,05% за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (400 000 руб.) за период с 15.02.2018 по день вынесения решения суда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, в удовлетворении иска отказано.

Индивидуальный предприниматель Скоробогатов Сергей Андреевич обжаловал решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением индивидуальному предпринимателю Скоробогатову Сергею Андреевичу предложено в срок до 09.08.2019 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение 11.07.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 10.07.2019 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

С.Ю. Щуринова