Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2019 г. N Ф07-11697/19 по делу N А56-28288/2018

город Кострома

23 августа 2019 г.

Дело N А56-28288/2018

Судья Боголюбова Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс", место нахождения: 156005, , улица Ивана Сусанина, дом 50, кабинет 105, ОГРН 1154401004713, ИНН 4401162609, о принятии обеспечительных мер по делу N А56-28288/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полибиотехник" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (далее - Общество) о взыскании 5 548 082 руб. 57 коп. неотработанного аванса по договору подряда от 07.07.2017 N МО 707/17-3 (далее - Договор).

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Общества о взыскании 249 905 руб. 98 коп. задолженности по оплате фактически выполненных работ.

Решением от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2019 кассационная жалоба Общества на решение от 23.05.2019 и постановление апелляционного суда от 01.08.2019 принята к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по исполнительному листу, выданному арбитражным судом по настоящему делу, до рассмотрения кассационной жалобы Общества.

В обоснование заявления Общество указывает, что сумма ко взысканию является значительной и, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Полибиотехник" является посредником, своими силами работы по Договору не выполняло, имеет уставной капитал в 10 000 руб., поворот исполнения будет невозможен или затруднительным, в связи с чем, ссылаясь на статью 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит принять указанные обеспечительные меры.

Суд округа полагает, что настоящее заявление подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.05.2019 выдал обществу с ограниченной ответственностью "Полибиотехник" исполнительный лист серии ФС 030753640.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относится приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке. Поскольку исполнительный лист, выданный судом, к таким документам не относится, не допускается приостановление взыскания по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры.

Таким образом, основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судьи

Н.Н. Малышева Е.В. Боголюбова