20 августа 2019 г. |
Дело N А56-18333/2019 |
Судья
Алешкевич О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (место нахождения: 198260, г. Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 8, лит. А, пом. 13-Н;
ОГРН 1037835060856; ИНН 7816224939) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А56-18333/2019,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А56-18333/2019.
Кассационная инстанция не усматривает оснований для принятия кассационной жалобы Общества к производству ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 4 статьи 188 АПК РФ).
Таким образом, кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по настоящему делу может быть подана в кассационную инстанцию в срок до 11.07.2019.
Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба Общества поступила в суд 12.08.2019, то есть по истечении срока, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку Общество пропустило срок на подачу кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 10.06.2019 по настоящему делу, не заявило ходатайства о восстановлении данного срока с указанием уважительных причин, кассационная инстанция возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
7
листах.
Судья |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.