Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2019 г. N Ф07-12387/19 по делу N А13-7620/2018

11 сентября 2019 г.

Дело N А13-7620/2018

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Заварзина Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А13-7620/2018,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах", место нахождения: 140002, Московская область, город Люберцы, улица Парковая, дом 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, обратилось 24.05.2018 в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю Заварзину Александру Николаевичу, ОГРНИП 317352500066984, ИНН 352500810712, дата прекращения деятельности: 05.07.2018, о взыскании 258 010 руб. ущерба в порядке регресса.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заварзин А.Н. 12.08.2019 обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2019 кассационная жалоба была возвращена её подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заварзин А.Н. 04.09.2019 повторно обратился с кассационной жалобой, в которой просит пересмотреть и отменить обжалуемые решение суда от 17.10.2018 и постановление апелляционной суда от 04.03.2019 по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Заварзина А.Н. подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании вышеизложенной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты могла быть подана в срок до 06.05.2019 включительно.

Вместе с тем, согласно штампу Арбитражного суда Вологодской области кассационная жалоба подана 23.08.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов Заварзиным А.Н.не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Суд кассационной инстанции отмечает, что заявитель повторно обратившись с кассационной жалобой, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для её возвращения (определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2019).

В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

18

листах.

Судья

М.В. Пастухова