Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2019 г. N Ф07-11199/19 по делу N А56-119295/2018

15 октября 2019 г.

Дело N А56-119295/2018

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль", место нахождения: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Дмитрова, д. 4, оф. 2, ОГРН 1024700875760, ИНН 4704043417, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А56-119295/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 14.08.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 17.09.2019 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Комитету по природным ресурсам Ленинградской области.

Копия определения от 14.08.2019 направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 15.08.2019 и было доступно для ознакомления.

Впоследствии в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения

Определением суда кассационной инстанции от 17.09.2019 срок оставления без движения кассационной жалобы Общества был продлен до 24.09.2019.

В суд кассационной инстанции от подателя жалобы не поступало информации о позднем получении сведений о принятии судом определения о продлении срока оставления жалобы без движения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2019 сроку и на настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.С. Васильева