Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2019 г. N Ф07-14541/19 по делу N А56-16731/2019

24 октября 2019 г.

Дело N А56-16731/2019

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пари сервис-99", адрес: 191011, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 12, ОГРН 1037843117443, ИНН 7825127272 (далее - общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу N А56-16731/2019,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу N А56-16731/2019.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда кассационная жалоба подана 27.09.2019 посредством почтового отправления.

На приложенном к кассационной жалобе конверте стоит штамп Почты России "16 08 18 20".

При этом согласно отчёту от 23.10.2019 об отслеживании отправления с указанным на конверте почтовым идентификатором 19900438133340, сформированным официальным сайтом Почты России, письмо общества в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга принято в отделении связи 16.09.2019.

Как следует из текста самой кассационной жалобы она составлена 16.09.2019, следовательно, не могла быть подана 16 августа.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Срок обжалования решения от 15.04.2019 и постановления от 12.07.2019 истёк 12.09.2019.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы общество к кассационной жалобе не приложило.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платёжному поручению от 09.09.2019 N 345.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.И. Сапоткина