Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2019 г. N Ф07-14624/19 по делу N А56-49886/2017

25 октября 2019 г.

Дело N А56-49886/2017

Судья

Лущаев С.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НТ-Ком Инжиниринг", адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 30, корп. 4, ОГРН 1127847484962, ИНН 7810883678 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А56-49886/2017 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой Общество представило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А56-49886/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на подателе ходатайства.

В обоснование ходатайства Общество указывает, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2019 по делу N А56-47134/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АльянсТехМонтаж" (ОГРН 1107847387119, ИНН 7806443346) ведена процедура банкротства - наблюдение. Общество полагает, что в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднителен, поскольку возвратить денежные средства с расчетных счетов должника-банкрота возможно только в порядке включения таких требований в реестр кредиторов, посредством пропорционального распределения этой суммы между всеми кредиторами за минусом требований первой и второй очереди.

Суд кассационной инстанции полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным, в связи с чем считает возможным его удовлетворить и приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А56-49886/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

04.10.2019

N

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

09 декабря 2019 года

на

15

час.

15

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал N

7

, этаж

4

.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А56-49886/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Определение суда о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Лущаев