Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-14972/19 по делу N А56-26368/2019

31 октября 2019 г.

Дело N А56-26368/2019

Судья

Кустов А.А. (действующий в порядке взаимозаменяемости),

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Охтинский центр эстетического воспитания", адрес: 195253, Санкт-Петербург, улица Маршала Тухачевского, дом 8, литера А, ОГРН 1037816003818, ИНН 7806042249, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А56-26368/2019 с ходатайством о приостановлении обжалуемых судебных актов,

установил:

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В данном случае в нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ее копии истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник".

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Охтинский центр эстетического воспитания"

от

Без даты

N

Без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов