Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-14843/19 по делу N А21-10470/2017

31 октября 2019 г.

Дело N А21-10470/2017

Судья

Александрова Е.Н. в порядке взаимозаменяемости судьи Васильевой Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Системы Нефть и Газ Балтия", адрес: 236039, г. Калининград, Портовая ул., д. 41, ОГРН 1063905077708, ИНН 3908036487, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А21-10470/2017,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

ООО "Системы Нефть и Газ Балтия" вместе с кассационной жалобой представило в Арбитражный суд Северо-Западного округа квитанцию, подтверждающую направление копии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду, не являющейся лицом, участвующим в настоящем деле.

К кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Системы Нефть и Газ Балтия"

от

16.10.2019

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 декабря 2019 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Александрова