Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2019 г. N Ф07-14366/19 по делу N А56-90816/2017

30 октября 2019 г.

Дело N А56-90816/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Александровой Е.Н., Соколовой С.В.,

рассмотрев 28.10.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цемлизинг" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А56-90816/2017,

установил:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания", адрес: 107078, Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34, ОГРН 1097746772738, ИНН 7708709686 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью "Цемлизинг", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Воскресенская наб., д. 4, лит. А, оф. 103Н, ОГРН 1077847344190, ИНН 7810097995 (далее - Общество), устранить выявленные недостатки выполненных работ по договору от 19.12.2016 N 468-16/Ф(СЗАП) (далее - Договор) на вагонах N 001-78491, 001-78509, 005-78799, 001-78475, 005-78757, 005-78781, 005-78815, 001-78773 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением суда от 04.06.2019 заявленные требования удовлетворены; на Общество возложена обязанность устранить выявленные недостатки выполненных работ по Договору путем восстановления пленочного покрытия на вышеуказанных вагонах в месячный срок со дня вступления решения в силу; с Общества в пользу Компании взыскано 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 3750 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, которая определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с тем, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

В кассационной жалобе Общество, указывая на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить обжалуемое определение, направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило поданное в электронном виде ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы.

Данное ходатайство подписано генеральным директором Общества Самсоновым Денисом Викторовичем.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для ее рассмотрения.

Рассмотрев заявленное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отклонения.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает заявленный отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Цемлизинг" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А56-90816/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

С.В. Лущаев Е.Н. Александрова С.В. Соколова