Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2019 г. N Ф07-15107/19 по делу N А05-655/2019

05 ноября 2019 г.

Дело N А05-655/2019

Судья Судас Н.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-производственная компания", адрес: 163000, г. Архангельск, Троицкий пр., д. 37, ОГРН 1022900539386, ИНН 2901031400, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А05-655/2019 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Учитывая график судебных заседаний суда округа и его заблаговременное формирование с учетом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), объективная возможность проведения судебного заседания в назначенный день путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует.

На основании изложенного ходатайство акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 22.10.2019 N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 16 января 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 9, этаж 3.

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-производственная компания" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья

Н.Е. Судас