Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2019 г. N Ф07-15666/19 по делу N А56-148807/2018

18 ноября 2019 г.

Дело N А56-148807/2018

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта, адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 39, ОГРН 1027809247300, ИНН 7830001758, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по делу N А56-148807/2018,

установил:

В нарушение требований, установленных частью третьей и пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов индивидуальному предпринимателю Богданенко Анастасии Александровне.

Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 23.12.2019 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами названному лицу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от

28.10.2019

N

25-05-402

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова