Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2019 г. N Ф07-16155/19 по делу N А56-35609/2019

21 ноября 2019 г.

Дело N А56-35609/2019

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, адрес: 656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Пушкина, дом 17, ОГРН 1042202282407, ИНН 2225066621, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А56-35609/2019,

установил:

В нарушение требований, установленных частью третьей и пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов иностранному юридическому лицу АО "ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЫ" в лице представительства АО "ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЫ" ("ТУРЕЦКИЕ АВИАЛИНИИ") г. Санкт-Петербург.

Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 25.12.2019 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами названному лицу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от

21.10.2019

N

22907/19/51653

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова