Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2019 г. N Ф07-14314/19 по делу N А56-156000/2018

06 ноября 2019 г.

Дело N А56-156000/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Судас Н.Е.,

рассмотрев 06.11.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Либерти Страхование (акционерное общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А56-156000/2018,

установил:

Либерти Страхование (акционерное общество), адрес: 196084, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 79А, лит. А, ОГРН 1027810229150, ИНН 7812016906 (далее - Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп", адрес: 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, Большая Советская ул., д. 41, оф. 86, ОГРН 1114707000275, ИНН 4707031515 (далее - Общество), о взыскании 22 805 руб. 79 коп. ущерба в порядке суброгации.

Решением суда от 15.05.2019 в иске отказано.

Страховая компания 14.06.2019 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на указанное решение.

Определением от 16.07.2019 жалоба истца оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Страховой компании предложено в срок до 12.08.2019 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением апелляционного суда от 15.08.2019 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В кассационной жалобе Страховая компания просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 15.08.2019 и направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству. По мнению заявителя, им были выполнены требования суда и представлены доказательства направления апелляционной жалобы ответчику.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как установлено пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением от 16.07.2019 суд апелляционной инстанции оставил жалобу истца без движения и предложил в срок до 12.08.2019 представить доказательства направления или вручения ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Во исполнение определения от 16.07.2019 Страховая компания 23.07.2019 представила апелляционному суду копию списка N 52 (партия 552) внутренних почтовых отправлений от 17.06.2019, содержащую информацию о направлении апелляционной жалобы в адрес Общества.

Поскольку в представленном списке отсутствовала печать Почты России и не была представлена почтовая квитанция, подтверждающая принятие почтового отправления, апелляционный суд определением от 15.08.2019 возвратил апелляционную жалобу.

Между тем, копия списка N 52 (партия 552) внутренних почтовых отправлений от 17.06.2019 содержит информацию о присвоении Почтой России почтовому отправлению штрихового почтового идентификатора N 80086837156529. Согласно сформированному на официальном сайте Почты России отчету об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, оно принято в отделение связи 17.06.2019.

С учетом изложенного следует признать, что Страховая компания в установленный срок устранила нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ и представила документ, подтверждающий направление в адрес Общества копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Таким образом, вывод апелляционного суда о непредставлении Страховой компанией надлежащего доказательства направления жалобы ответчику, является ошибочным. Определение суда от 15.08.2019 о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству - направлению на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При подаче кассационной жалобы на определение от 15.08.2019 Страховая компания ошибочно уплатила в федеральный бюджет 3000 руб. государственной пошлины, а потому ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А56-156000/2018 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Возвратить Либерти Страхование (акционерное общество), адрес: 196084, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 79А, лит. А, ОГРН 1027810229150, ИНН 7812016906 из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.09.2019 N 40681.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова О.А. Бобарыкина Н.Е. Судас