Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 13АП-20210/19

г. Санкт-Петербург

15 августа 2019 г.

Дело N А56-156000/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019 по делу N А56-156000/2018(судья Константинова Е.В.), принятое

по иску АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ"

к ООО "Любавушка Ритейл Груп"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019 по делу N А56-156000/2018.

При подаче апелляционной жалобы АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Любавушка Ритейл Груп".

Указанное обстоятельство подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 об отсутствии документов или других вложений в электронных отправлениях.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.07.2019 жалоба АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" оставлена без движения на срок до 12.08.2019.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Копия определения апелляционного суда от 16.07.2019 направлена в адрес АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, информация о движении дела и определение суда апелляционной инстанции размещено на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и в "Картотеке арбитражных дел" (kad.arbitr.ru), опубликовано 17.07.2019 в 16:10:46 МСК. Указанная информация находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.07.2019 от АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" 23.07.2019 в апелляционный суд поступили документы, а именно Список N 52 (Партия 552) внутренних почтовых отправлений от 17.06.2019.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция, указанная квитанция не приложена к поступившим от АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" документам.

Кроме того, на представленной ксерокопии Списка N 52 (Партия 552) внутренних почтовых отправлений АО "ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ" от 17.06.2019 отсутствует печать почты России о принятии документов, перечисленных в Списке.

Представленный Список внутренних почтовых отправлений не является надлежащим доказательством направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Любавушка Ритейл Груп", что свидетельствует о несоблюдении подателем апелляционной жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 12.08.2019, что в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20210/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева