Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2020 г. N Ф07-17022/19 по делу N А56-43715/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 7.5 Устава Общества в редакции, утвержденной решением общего собрания учредителей N 1 от 16.02.2012, отчуждение доли в уставном капитале Общества должно происходить по цене, определенной на основании балансовой стоимости активов Общества на последнюю отчетную дату. Продажа доли по цене, указанной в пункте 1.2 договора (900 000 руб.), свидетельствует о несоблюдении положений части 4 статьи 21 Закона N 14-ФЗ и пункта 7.5 Устава Общества, что также свидетельствует о намеренном введении в заблуждение Ильющенко К.А., как покупателя, о размере активов Общества и является самостоятельным основанием для признания спорного договора недействительным.

...

В кассационной жалобе Кириллова Д.С. также указывает на то, что требования Ильющенко К.А. о применении последствий недействительности спорной сделки не подлежали удовлетворению, поскольку приобретенная Ильющенко К.А. доля в уставном капитале Общества не может быть возвращена Кирилловой Д.С. в порядке реституции, так как Общество прекратило свое существовании в связи с его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица.

Между тем согласно пункту 4 статьи 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки."

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2020 г. N Ф07-17022/19 по делу N А56-43715/2012


Хронология рассмотрения дела:


30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2419/2022


29.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30907/2021


23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2114/2021


03.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25173/20


19.06.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ЭС20-8543


06.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17022/19


06.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18783/19


14.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43715/12


07.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16148/18


24.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19453/18


07.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43715/12


23.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3737/13


24.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17980/14


02.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43715/12


31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9191/13


19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9191/13


04.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3737/13


23.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19677/13


11.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9191/13


04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9191/13


03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9191/13


25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3737/13


19.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25393/12


24.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24414/12


12.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24412/12


12.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43715/12