Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2020 г. N Ф07-1482/20 по делу N А21-15589/2018

24 марта 2020 г.

Дело N А21-15589/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Мирошниченко В.В.,

рассмотрев 18.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу рассмотрев кассационную жалобу Марусова Игоря Викторовича - финансового управляющего Тарасовой Валентины Викторовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А21-15589/2018,

установил:

Тарасова Валентина Викторовна обратилась в Арбитражного суда Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом)

Определением от 13.12.2018 заявление Тарасовой В.В. принято к производству.

Решением от 23.01.2019 Тарасова В.В. признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Марусов Игорь Викторович.

Финансовый управляющий 14.06.2019 обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств.

Определением от 16.07.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина. Тарасова В.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 обществу с ограниченной ответственностью "Деловой Партнер" (далее - Общество) восстановлен срок на обжалование определения от 16.07.2019. Указанное определение отменено. Финансовому управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении Тарасовой В.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить постановление от 18.10.2019 и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Общества.

Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда о преждевременности завершения процедуры реализации имущества гражданина в связи с ненадлежащим исполнением финансовым управляющим своих обязанностей по выявлению кредиторов и их уведомлению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества должника Тарасовой В.В. 15.07.2019 (определение изготовлено в полном объеме 16.07.2019) и освободил ее от обязательств, не установив наличия оснований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на данное определение, ссылаясь на то, что оно является кредитором Тарасовой В.В. на основании заочного решения Московского районного суда г.Калининграда по делу от 06.05.2014 N 2-2377/2014.

Апелляционный суд пришел к выводу, что финансовый управляющий не принял надлежащих мер по выявлению и уведомлению кредиторов должника, в связи с чем отменил определение от 16.07.2019 и отказал в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Между тем производство по апелляционной жалобе подлежало прекращению ввиду следующего.

Согласно материалам дела и отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника не включено ни одного требования.

Общество не заявляло требований к должнику в рамках настоящего дела о банкротстве.

В силу части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 Закона о банкротстве. В статье 35 Закона о банкротстве приведен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Соответственно, Общество, требование которого не установлено и не заявлено в рамках настоящего дела о банкротстве, не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах оно лишено права апелляционного обжалования определения от 16.07.2019 о завершении реализации имущества Тарасовой В.В., в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для принятия к производству апелляционной жалобы Общества.

Вопреки выводам апелляционного суда доводы Общества об отсутствии у него сведений о возбуждении дела о банкротстве являются необоснованными.

Информация о введении процедуры реализации имущества гражданина доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также размещается в официальном печатном издании (статья 213.7 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании Тарасовой В.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 29.01.2019 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и размещено 02.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N 19.

Общество не представило доказательств того, что определение от 16.07.2019 принято о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).

В связи с ошибочным рассмотрением судом апелляционной жалобы Общества по существу постановление от 18.10.2019 подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе Общества - прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 282, 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А21-15589/2018 отменить.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Деловой Партнер" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2019 по указанному делу прекратить.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

М.В. Трохова А.А. Боровая В.В. Мирошниченко