14 апреля 2020 г. |
Дело N А05-10702/2019 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,
рассмотрев 14.04.2020 кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 по делу N А05-10702/2019,
установил:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (адрес: 163050, г. Архангельск, ул. Пирсовая, д. 27; ОГРН 1022900532490; ИНН 2901086624; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 18; ОГРН 1042900033780; ИНН 2901128698; далее - Агентство) от 20.08.2019 N 120АП/2019 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением суда от 29.08.2019 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции от 22.10.2019 оспариваемое постановление Агентства изменено - размер назначенного Учреждению наказания в виде штрафа уменьшен до 50 000 руб.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.01.2020 решение суда первой инстанции изменено - Учреждению в удовлетворении заявленных им требований отказано.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить. По мнению подателя жалобы, судами неправомерно отказано в удовлетворении заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.
Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что Учреждение, получив 05.06.2019 запрос Агентства от 30.05.2019 N 313/1904 о предоставлении документов и материалов, не исполнило его в установленный срок, руководствуясь нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, Положения об агентстве по тарифам и ценам Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 18.12.2009 N 214-пп, а также КоАП РФ, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления Агентства незаконным.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 по делу N А05-10702/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.
Судья
подпись
Копия верна
Судья
Специалист
О.А. Алешкевич
О.А. Алешкевич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.