|
17 сентября 2020 г.
|
Дело N А56-64527/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2020.
Полный текст постановления изготовлен 17.09.2020.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Каменева А.Л. и Колесниковой С.Г.,
при участии представителя Бобова И.С. - Шкварок А.В. (доверенность от 28.05.2020), от акционерного общества "Орион" Шульгиной Е.Н. (доверенность от 25.01.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобова Игоря Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А56-64527/2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Орион", адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная ул., д. 2, корп. 3, пом. 2, ОГРН 1027809222429, ИНН 7803000593 (далее - Общество), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 30.06.2015 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чесноков Юрий Викторович.
Определением от 29.01.2016 в деле о банкротстве Общества применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением от 23.04.2017 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Галактионова Светлана Ивановна.
Кредитор по текущим платежам должника Бобов Игорь Сергеевич 28.10.2019 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Галактионовой С.И., выразившегося в необжаловании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по настоящему делу в кассационном порядке.
Определением от 15.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Бобов И.С. просит отменить определение от 15.03.2020 и постановление от 10.06.2020, принять новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, действия (бездействие) конкурсного управляющего не являются разумными, поскольку Галактионова С.И. не реализовала все правовые возможности для обжалования судебного акта.
В отзыве, поступившем в суд в электронном виде 03.08.2020, конкурсный управляющий возражает против удовлетворения жалобы.
В судебном заседании представитель Бобова И.С. поддержала доводы жалобы, а представитель должника возражала против ее удовлетворения.
Законность определения от 15.03.2020 и постановления от 10.06.2020 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Галактионова С.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Кузина А.Ю. и акционера Цапу Л.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением от 28.02.2019 суд первой инстанции привлек солидарно Кузина А.Ю. и Цапу Л.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и приостановил производство по обособленному спору до окончания расчетов с кредиторами.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 29.05.2019 отменил определение от 28.02.2019 в части привлечения к субсидиарной ответственности Кузина А.Ю. и отказал в привлечении Кузина А.Ю. к субсидиарной ответственности.
Кредитор по текущим платежам Бобов И.С. обратился в суд с рассматриваемой жалобой на конкурсного управляющего, полагая, что Галактионова С.И. должна была обжаловать постановление от 29.05.2019 в кассационном порядке. По мнению заявителя, разумный управляющий реализует все правовые возможности для обжалования судебных актов.
Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.
Конкурсный управляющий, возражая против удовлетворения жалобы Бобова И.С., пояснила, что Кузин А.Ю. исполнял обязанности руководите
