Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2020 г. N Ф07-10025/20 по делу N А56-104719/2019

14 октября 2020 г.

Дело N А56-104719/2019

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Сапоткиной Т.И.,

судей Захаровой М.В. и Кадулина А.В.,

при участии от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области Четырновой П.Д. (доверенность от 17.09.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А56-104719/2019,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - МТУ Росимущества), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Специальный проектно-изыскательский институт", адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 24, ОГРН 1067847033858, ИНН 7813337814 (далее - АО "СПИИ", общество), о взыскании 815 000 руб. дивидендов и 216 229 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 27.12.2019 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 07.07.2020 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе МТУ Росимущества просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании суд кассационной инстанции обсуждает вопрос о прекращении производства по кассационной жалобе МТУ Росимущества в связи с ликвидацией общества и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 14.07.2020.

Представитель МТУ Росимущества пояснил, что полагается в решении вопроса о прекращении производства по кассационной жалобе на усмотрение суда.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности проверки законности и обоснованности обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку общество ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ после вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления и до рассмотрения кассационной жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении, что влечёт правовые последствия, предусмотренные законодательством.

Пунктом 5 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу, наступающие вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", подлежит прекращению производство по кассационной жалобе в случае, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи кассационной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших кассационную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники.

В данном случае, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 06.10.2020 N ЮЭ9965-20-235405719, в отношении ответчика - АО "СПИИ" внесены сведения о прекращении юридического лица в связи с ликвидацией, дата прекращения 14.07.2020, то есть после принятия решения судом первой инстанции и постановления апелляционной инстанции по настоящему делу.

В силу части четвертой статьи 44 АПК РФ истец и ответчик пользуются равными процессуальными правами в арбитражном процессе.

Невозможность вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком, согласуется с общим правилом о равенстве процессуальных прав сторон в арбитражном процессе.

Поскольку ответчик утратил правоспособность после принятия решения судом первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, и до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы истца, что исключает процессуальную возможность проверки судом кассационной инстанции законности обжалуемых судебных актов, производство по кассационной жалобе МТУ Росимущества на решение и постановление подлежит прекращению применительно к пункту 5 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А56-104719/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

М. В. Захарова А.В. Кадулин