Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2020 г. N Ф07-10643/20 по делу N А21-412/2020

15 октября 2020 г.

Дело N А21-412/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01.10.2020.

Полный текст постановления изготовлен 15.10.2020.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А21-412/2020,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Визенхоф-Калининград", адрес: 236034, Калининград, ул. Дзержинского, 71А, ОГРН 1033902829245, ИНН 3906115951 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 24.01.2020 заявление ФНС оставлено без движения. Суд первой инстанции предложил заявителю представить: доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве; актуальную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); доказательства, подтверждающие соблюдение досудебной процедуры, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе подтверждающие направление должнику документов по предъявленной задолженности; сведения об имуществе должника, полученные в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Главного Управления МЧС России по Калининградской области; сведения о возбуждении исполнительных производств и их результатах.

Суд предложил ФНС устранить указанные в определении от 24.01.2020 обстоятельства, обеспечив поступление документов в арбитражный суд не позднее 25.02.2020.

Определением от 02.03.2020 суд возвратил заявление ФНС.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 определение от 02.03.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 02.03.2020 и постановление от 10.07.2020, направить заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

ФНС приводит доводы в обоснование того, что Общество соответствует критериям отсутствующего должника.

По мнению подателя жалобы, сведения последнего бухгалтерского баланса Общества за 2018 год позволяют предположить наличие у Общества активов, в том числе дебиторской задолженности и основных средств, за счет которых возможно профинансировать процедуру банкротства.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2020 рассмотрение кассационной жалобы ФНС назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.09.2020.

Определением суда кассационной инстанции от 11.09.2020, резолютивная часть которого была объявлена 10.09.2020, рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 01.10.2020.

В судебное заседание суда кассационной инстанции, назначенное на 01.10.2020, участвующие в деле лица и их представители не явились.

Законность определения от 02.03.2020 и постановления суда апелляционной инстанции от 10.07.2020 проверена в кассационном порядке.

ФНС при обращении в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника указала на то, что Общество длительное время не вносит обязательные платежи в бюджеты Российской Федерации всех уровней; имеет задолженность по обязательным платежам в размере 552 746,39 руб., в том числе 312 873,15 руб. основного долга; согласно предоставленным регистрирующим органом сведениям за Обществом не зарегистрированы объекты недвижимости; транспортные средства и самоходная техника отсутствуют; среднесписочная численность - 1 сотрудник; последняя операция по счетам совершена 14.09.2017; последняя налоговая отчетность (расчет по страховым взносам) представлена Обществом 04.10.2019 с нулевыми показателями; последняя бухгалтерская отчетность за 2018 год предоставлена в налоговый орган 22.03.2019, согласно которой валюта баланса - 38 301 000 руб., основные средства - 13 404 000 руб., отложенные налоговые активы - 22 676 000 руб., дебиторская задолженность - 2 221 000 руб., кредиторская задолженность 5 492 000 руб., выручка отсутствует.

Во исполнение требований, изложенных судом первой инстанции в определении от 24.01.2020, ФНС 20.02.2020 направила в суд в электронном виде письмо Управления ФНС по Калининградской области от 11.02.2020 о гарантии возмещения расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием на то, что затраты будут возмещены на основании определения Арбитражного суда Калининградской области о завершении конкурсного производства. Кроме того, ФНС направила в адрес суда актуальную выписку из ЕГРЮЛ в отношении Общества; сведения о возбужденном в 2018 году исполнительном производстве в отношении Общества по взысканию налогов и сборов, а также доказательства публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании Общества банкротом.

Суд первой инстанции возвратил заявление ФНС, указав на то, что из представленных заявителем документов усматривается отсутствие у Общества имущества. Письмо Управления ФНС по Калининградской области от 11.02.2020 о гарантии возмещения расходов на проведение процедуры банкротства суд первой инстанции признал несоответствующим требованиям Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, не усматривает законных оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

При принятии обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций правильно применили разъяснения, приведенные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", указав на обязанность ФНС представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

ФНС не представила доказательств наличия у должника права собственности на объекты недвижимости, транспортные средства, движимое имущество, равно наличие иных имущественных прав, за счет реализации которых возможно покрытие расходов по делу о банкротстве.

Вопреки доводу кассационной жалобы показатели бухгалтерского баланса Общества по итогам 2018 года не подтверждают вероятность обнаружения имущества должника. Согласно представленным ФНС сведениям, исполнительное производство в отношении Общества возбуждено в марте 2018 года по заявлению налогового органа в связи с наличием недоимки по обязательным платежам. Доказательства того, что в рамках проведенных судебным приставом-исполнителем мероприятий исполнительного производства было обнаружено какое-либо ликвидное имущество Общества, не представлены.

При изложенных обстоятельствах судебная процедура банкротства отсутствующего должника не может быть использована для целей списания безнадежной к взысканию задолженности Общества по обязательным платежам за счет средств федерального бюджета.

Кроме того, в ЕГРЮЛ размещены сведения о принятии регистрирующим (налоговым) органом в отношении Общества решения от 20.05.2020 о предстоящем исключении его из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А21-412/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.А. Боровая Ю.В. Воробьева