Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2020 г. N Ф07-10549/20 по делу N А56-72672/2019

09 ноября 2020 г.

Дело N А56-72672/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Преснецовой Т.Г., Чуватиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу "Ум-Банк" (общество с ограниченной ответственностью) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А56-72672/2019,

УСТАНОВИЛ:

"Ум-Банк" (общество с ограниченной ответственностью), адрес: 115184, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 59, стр. 2, ОГРН 1026600000063, ИНН 6615001384 (далее - Банк), в лице ликвидатора - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О, ОГРН 1047822999861, ИНН 7813200915 (далее - Инспекция N 15), о признании незаконным решения Инспекции N 15 от 27.08.2018 N 33284, на основании которого 19.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Фабрика кондитерских изделий Чертаново", адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 9, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1157847038986, ИНН 7805305488 (далее - Общество); обязании Инспекции N 15 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ сведений об Обществе как о действующем юридическом лице.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу, адрес: 198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 23, корп. 1, ОГРН 1047810000050, ИНН 7805035070 (далее - Инспекция N 19).

Решением от 25.11.2019 заявление Банка удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 данное решение отменено; в удовлетворении заявления Банка отказано.

Банк в кассационной жалобе просит отменить постановление от 19.06.2020, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права. По мнению подателя жалобы, при наличии у Общества не исполненных перед Банком денежных обязательств Инспекция N 15 была не вправе принимать решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

От Банка поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом ходатайства Банка не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 06.02.2015 за основным государственным регистрационным номером 1157847038986.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 10.08.2018 по делу N 2-3402/2018 с Общества солидарно с поручителями в пользу Банка взыскано 5 004 320 руб. 46 коп. долга по кредитному договору от 08.07.2016 N 16/11-КДЛ-003, обращено взыскание на имущество, заложенное по договору от 08.07.2016 N 16/11-ДЗИ-003.

На основании справок Инспекции N 19 от 06.08.2018 N 3242-О и 3242-С о непредставлении Обществом отчетности с мая 2017 года и об отсутствии с 08.06.2017 операций по расчетному счету Инспекцией N 15 принято решение от 27.08.2018 N 33284 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Указанное решение опубликовано в электронной и печатной версиях журнала "Вестник государственной регистрации" от 29.08.2018 N 34 (699), часть 2. Информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ была размещена в открытом доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку в течение установленного пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ трехмесячного срока заявления от заинтересованных лиц в Инспекцию N 15 не поступили, 19.12.2018 в ЕГРЮЛ в отношении Общества внесена запись за номером 6187848207651 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ сведений о нем как о недействующем юридическом лице.

Банк, считая, что при наличии у Общества неисполненных обязательств по кредитному договору решение регистрирующего органа об исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не могло быть принято, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Законом N 129-ФЗ.

Статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ установлены основания и порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Пунктом 1 данной статьи определены признаки, при наличии которых юридическое лицо считается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из ЕГРЮЛ на основании решения регистрирующего органа. Обязательным условием при осуществлении процедуры исключения из реестра юридического лица как недействующего является опубликование в соответствующих органах печати решения налогового органа о предстоящем исключении, а также сведений о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Исходя из пункта 4 статьи 21.1, пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо не может быть исключено из ЕГРЮЛ в случае поступления соответствующих мотивированных возражений от заинтересованных лиц, в том числе кредиторов.

Пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ кредиторам или иным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, предоставлено право в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, обжаловать исключение недействующего юридического лица из реестра юридических лиц.

Как установлено судами, на дату принятия Инспекцией N 15 решения от 27.08.2018 N 33284 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ оно имело все предусмотренные пунктом 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ признаки недействующего юридического лица. Сведениями о наличии заинтересованных лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены исключением Общества из ЕГРЮЛ, Инспекция N 15 не располагала; заявления от таких лиц ни до принятия решения от 27.08.2018 N 33284 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, ни в течение трех месяцев после его опубликования в регистрирующий орган не поступили. Порядок исключения из ЕГРЮЛ юридического лица как недействующего Инспекцией N 15 был соблюден.

Предоставление пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ кредиторам и иным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, права обжаловать исключение юридического лица из реестра не означает безусловное восстановление в реестре сведений о таком юридическом лице. Доказательства того, что Общество, формально соответствуя на дату принятия Инспекцией N 15 решения от 27.08.2018 N 33284 критериям недействующего юридического лица, фактически продолжало осуществлять хозяйственную деятельность, Банком не представлены. Наличие у Общества перед Банком неисполненных гражданско-правовых обязательств само по себе не является препятствием для применения к одной из сторон обязательства процедуры исключения из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения Инспекции N 15 незаконным и отказал в удовлетворении требований Банка.

Доводы подателя жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае апелляционным судом не установлены ни незаконность оспариваемого решения регистрирующего органа, ни нарушение данным решением прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемое постановление законным и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены данного судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А56-72672/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу "Ум-Банк" (общество с ограниченной ответственностью) - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева Т.Г. Преснецова Е.В. Чуватина