Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2020 г. N Ф07-10082/20 по делу N А56-118385/2019

17 декабря 2020 г.

Дело N А56-118385/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Чуватиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-118385/2019,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карад" (далее - Общество) о взыскании 90 000 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов за 2019 год, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 734 рубля 24 коп. за период с 30.01.2019 по 11.10.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 90 000 рублей 00 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 12.10.2019 по день фактической уплаты задолженности.

Решением суда первой инстанции от 25.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.06.2020, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество считая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм материального права, просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу положений статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность в области инженерных изысканий.

Согласно решению Совета Ассоциации, оформленному протоколом от 31.01.2018, Общество принято в члены Ассоциации.

В соответствии с уставом Ассоциации порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Ассоциации и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 27.10.2017 N 17-ОСЧ/И/17, размер регулярного членского взноса установлен в размере 90 000 рублей в год.

Пунктом 4.4 Положения о членских взносах в Ассоциации установлен срок уплаты членского взноса - не позднее 15 рабочих дней с начала календарного года.

Ассоциация обратилась в арбитражный суд с указанными требованиями, ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по уплате членского взноса за 2019 год.

Суд первой инстанции, при отсутствии возражений ответчика по существу спора, признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

В кассационной жалобе Общество указывает на то, что в январе 2019 года оно неоднократно сообщало истцу о своем намерении прекратить членство в Ассоциации и об отказе в связи с этим от оплаты членских взносов.

При таких обстоятельствах, по мнению Общества, Ассоциация могла принять решение об исключении ответчика из состава участников.

Вместо этого, злоупотребляя своим правом, Ассоциация не приняла решение об исключении Общества из состава участников, исключительно с целью последующего взыскания с ответчика членских взносов. Общество считает, что в иске должно быть отказано ввиду злоупотребления правом со стороны истца.

Кассационная инстанция считает, что указанные Обществом обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных Ассоциацией требований. На момент обращения Ассоциации с иском к Обществу (декабрь 2019 года) ответчик являлся членом данной некоммерческой организации, что им не оспаривается. Членский взнос за 2019 год Обществом уплачен не был, что им признано.

Непринятие Ассоциацией решения об исключении Общества из числа членов некоммерческой организации в связи с неуплатой ежегодного членского взноса в течение более шести месяцев, само по себе не может быть признано в качестве злоупотребления правом, поскольку наличие или отсутствие такого решения не влияет на денежное обязательство Общества, возникшее в январе 2019 года, исполнение которого является предметом настоящего спора.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-118385/2019, оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карад" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий Е.В. Чуватина