Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2020 г. N Ф07-11982/20 по делу N А05-13556/2019

23 декабря 2020 г.

Дело N А05-13556/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Преснецовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "Поморский берег" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А05-13556/2019,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, адрес: г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15, к. 1, ОГРН 1042900051094 (далее - инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к потребительскому обществу "Поморский берег", адрес: 163020, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Терехина, д. 47, кв. 4, ОГРН 1172901008103, ИНН 2901286782 (далее - потребительское общество), об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с пунктом 3 статьи 50 и пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полное и сокращенное наименование юридического лица.

Решением суда от 27.02.2020 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 10.07.2020 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе потребительское общество просит решение и постановление отменить.

Податель жалобы ссылается на нарушение апелляционной инстанцией норм процессуального права статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает, что никаких проверок оформленных надлежащим образом не было, претензий инспекцией не предъявлялось, нарушения со стороны потребительского общества не были установлены.

Податель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, статья 30 Конституции Российской Федерации, указывает на то, что в пункте 3 статьи 50 ГК РФ нет прямого запрета на создание юридических лиц в виде потребительского общества, что Федеральный закон от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах)" (далее - Закон о потребительской кооперации) предусматривает возможность создания других форм потребительских обществ, кроме общества взаимного страхования, ссылается на то, что нет специального законодательного требования об изменении организационно-правовой формы существующих потребительских обществ на кооперативы.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Потребительское общество "Поморский берег" зарегистрировано 06.07.2017 в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 1172901008103.

Согласно его уставу, утверждённому общим собранием пайщиков (протокол от 23.06.2017), потребительское общество является некоммерческой организацией имеет полное наименование "потребительское общество "Поморский берег" и сокращенное наименование ПО "Поморский берег".

Основным видом деятельности потребительского общества, как следует из его устава и из сведений ЕГРЮЛ, является деятельность в области права.

Инспекция направила потребительскому обществу и председателю совета потребительского общества уведомление от 06.03.2019 N 2.9-22/08154 с требованием привести в соответствие с пунктом 3 статьи 50 и пунктом 2 статьи 123.2 ГК РФ полное и сокращенное наименование юридического лица.

Ссылаясь на то, что наименование общества в части его организационно-правовой формы не соответствует закону, указывая на то, что потребительское общества не исполняет требование инспекции, изложенное в уведомлении, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции применил пункт 3 статьи 50, пункт 2 статьи 123.2 ГК РФ, пришёл к выводу о том, что наименование общества в части указания на организационно-правовую форму юридического лица не соответствует требованиям указанных норм права, и обязал ответчика внести изменения в полное и сокращенное наименование юридического лица в соответствии со статьёй 123.2 ГК РФ и представить в регистрирующий орган сведения об изменении наименовании юридического лица в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации юридических лиц).

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Пунктом 1 статьи 54 ГК РФ, здесь и далее в редакции, действующей на момент регистрации ответчика в качестве юридического лица, установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Согласно пункту 5 этой же статьи наименование юридического лица указывается в его учредительном документе и в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: 1) потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы; 2) общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления; 2.1) общественных движений; 3) ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты; 4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья; 5) казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации; 6) общин коренных малочисленных народов Российской Федерации; 7) фондов, к которым относятся в том числе общественные и благотворительные фонды; 8) учреждений, к которым относятся государственные учреждения (в том числе государственные академии наук), муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения; 9) автономных некоммерческих организаций; 10) религиозных организаций; 11) публично-правовых компаний; 12) адвокатских палат; 13) адвокатских образований (являющихся юридическими лицами); 14) государственных корпораций; 15) нотариальных палат.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

Согласно пункту 2 статьи 123.1 ГК РФ некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" установлено, что некоммерческие организации могут создаваться в формах, предусмотренных федеральными законами.

Некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ёе организационно-правовую форму и характер деятельности (пункт 1 статьи 4 упомянутого закона).

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации юридических лиц в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, организационно-правовая форма.

Суды обеих инстанций правильно применили нормы материального права и сделали верный вывод о том, что внесённые в ЕГРЮЛ сведения о полном и сокращенном наименовании ответчика в части организационно-правовой формы юридического лица не соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим как на момент совершения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, так и в настоящее время.

При таких обстоятельствах суды, установив, что ответчик не выполнил требование инспекции о приведении наименования некоммерческой организации в соответствие с предусмотренными законом организационно-правовыми формами, правомерно обязали ответчика устранить указанное нарушение закона путём внесения изменения в наименование юридического лица и предоставления в регистрирующий орган сведений об изменении наименования юридического лица в порядке, установленном главой VI Закона о регистрации юридических лиц.

Доводы подателя жалобы были предметом исследования при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и мотивированно отклонены судами.

Суды правильно применили нормы материального права и не приняли ссылки ответчика на положения Закона о потребительской кооперации. При этом суды исходили из того, что нормы этого закона применяются постольку, поскольку они не противоречат части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 4 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Возложение судом на ответчика обязанности по приведению наименования юридического лица в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации основано на приведённых нормах права. Требование инспекции направлено на устранение нарушения закона, и соответственно не ущемляет права некоммерческой организации и её участников, которые в силу закона должны выполнять требования, касающиеся избрания организационно-правовой формы некоммерческой организации.

Нарушений норм процессуального законодательства судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А05-13556/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу потребительского общества "Поморский берег" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Т.И. Сапоткина М. В. Захарова Т.Г. Преснецова