Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2021 г. N Ф07-9564/21 по делу N А56-75680/2020

19 июля 2021 г.

Дело N А56-75680/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Савицкой И.Г.,

рассмотрев 14.07.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А56-75680/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс", адрес: 630007, г. Новосибирск, Советская ул., д. 5, блок А, 2 эт., офис 45, ОГРН 1175476061650, ИНН 5432001836 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, адрес: 191025, Санкт-Петербург, Стремянная ул., д. 19, лит. А, ОГРН 1057810212503, ИНН 7801378679 (далее - Управление), от 03.08.2020 N 78-00-03/24-0622-2020.

Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 23.10.2020, изготовленным в полном объеме, в удовлетворении заявления отказано.

Общество обжаловало принятый судом первой инстанции судебный акт в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 апелляционная жалоба Общества была возвращена ее подателю в связи с пропуском установленного срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 25.01.2021 и направить дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Как указывает податель жалобы, апелляционная жалоба содержала ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, однако было оставлено судом апелляционной инстанции без внимания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично.

В силу части 4 статьей 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (ответ на вопрос 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"), решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати дней со дня составления (часть 4 статьи 229 АПК РФ, пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Таким образом, срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с частью 4 статьи 114 АПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение изготовлено судом 23.10.2020, соответственно, последним днем срока для его обжалования в суде апелляционной инстанции с учетом выходных и праздничных дней является 16.11.2020.

Апелляционная жалоба подана через систему "Мой арбитр" только 24.12.2020, то есть с пропуском установленного срока.

При этом, вопреки утверждениям апелляционного суда, Обществом было заявлено ходатайство о восстановлении срока, что прямо следует из пункта 1 просительной части апелляционной жалобы (л.д. 69, 70).

Учитывая наличие ходатайства о восстановлении срока на обжалование решение от 23.10.2020, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы по основанию отсутствия такого ходатайства.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о ее принятии к производству в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288.2, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А56-75680/2020 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2020 по делу N А56-75680/2020.

Судья

И.Г. Савицкая