06 сентября 2021 г. |
Дело N А56-89267/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Рудницкого Г.М.,
при участии от Министерства обороны Российской Федерации Сергеевой А.А. (доверенность от 14.04.2021), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Анискиной Р.Р. (доверенность от 01.02.2021 N 532), от акционерного общества "ЛСР. Базовые материалы" Варнина Д.В. (доверенность от 14.08.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А56-89267/2020,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации, адрес: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624 (далее - Управление Росреестра), от 30.07.2020 N 47/999/001/2020-208573 об отказе в погашении регистрационной записи от 05.07.2007 N 47-78-12/031/2007-050 об аренде в пользу закрытого акционерного общества "Всеволожское СМП" (далее - ЗАО "Всеволожское СМП") в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0940001:19, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, в 2,5 км севернее г. Всеволожска; обязании Управления Росреестра погасить в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) указанную регистрационную запись.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ЛСР. Базовые материалы", адрес: 188751, Ленинградская обл., Приозерский м. р-н, Кузнечнинское г.п., Кузнечное г.п., Заводская ул., д. 8, каб. 203, ОГРН 1114703005273, ИНН 4703124060 (далее - Общество).
Решением от 15.01.2021 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 данное решение оставлено без изменения.
Управление Росреестра в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, оспариваемый отказ регистрирующего органа в регистрации прекращения аренды является законным ввиду непредставления заявителем доказательств направления арендодателю и получения им уведомления арендатора об отказе от договора либо подписанного сторонами соглашения о расторжении договора; не доказано соблюдение арендатором порядка расторжения договора.
Министерство в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая выводы судов соответствующими имеющимся в деле доказательствам и нормам права.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Министерства против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Представитель Общества поддержал позицию Министерства, подтвердил согласие с прекращением договора аренды.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (арендодатель) и ЗАО "Всеволожское СМП" (правопреемник Общества, далее также Общество) (арендатор) заключили договор от 28.03.2007 N 119-Н аренды земельного участка общей площадью 9,7 га с кадастровым номером 47:07:0940001:19, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, в 2,5 км севернее г. Всеволожска, относящегося к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, для рекультивации с последующей добычей песка сроком до 31.03.2011.
В соответствии с пунктом 6.1 договор прекращает свое действие по окончании его срока, а также в любой другой срок по соглашению сторон; в случае, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о прекращении договора, то он считается продленным на неопределенный срок.
Участок передан арендатору по акту приема-передачи от 01.04.2007.
Договор зарегистрирован в установленном законодательством порядке 05.07.2007 за регистрационным номером 47-78-12/031/2007-050.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области письмом от 09.08.2013 N 03-7270 уведомило Общество о передаче договоров аренды, в том числе спорного договора, федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны по акту приема-передачи от 28.01.2011 в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом".
Общество направило в адрес Министерства письмо от 08.07.2013, в котором просило в связи с окончанием срока действия лицензии на право разработки месторождения песка расторгнуть договор от 28.03.2007 N 119-Н, принять земельный участок по акту приема-передачи.
В дальнейшем Общество со ссылкой на отказ собственника прибыть для принятия земельного участка составило односторонний акт от 18.11.2013 сдачи-приемки рекультивированных земель карьеров.
Министерство обратилось в регистрирующий орган с заявлением от 21.01.2020 о регистрации прекращения договора аренды, приложив письмо Общества от 08.07.2013 и акт возврата участка от 18.11.2013.
Уведомлением от 30.07.2020 N 47/999/001/2020-208573 Управление Росреестра сообщило Министерству об отказе в государственной регистрации прекращения договора от 28.03.2007 на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) в связи с непредставлением соглашения сторон или решения суда о расторжении договора, отсутствием оснований для прекращения обременения.
Министерство, ссылаясь на то, что в регистрирующий орган были представлены документы, достаточные для регистрации прекращения договора аренды, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отношения, связанные с государственным кадастровым учетом объектов недвижимого имущества и государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, регулируются Законом о регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Закона о регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Частью 1 статьи 26 Закона о регистрации предусмотрены основания для приостановления государственной регистрации, в частности, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5). Если по истечении срока, на который государственная регистрация была приостановлена, не устранены причины, препятствующие государственной регистрации, регистрирующий орган отказывает в государственной регистрации прав (статья 27 Закона о регистрации).
Исходя из положений статей 310, 450, 450.1, пункта 2 статьи 621, пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор аренды имущества, заключенный на неопределенный срок, может быть прекращен в результате одностороннего отказа от него любой стороны, предупредившей другую сторону об отказе от договора за срок, определенный законом или договором.
Суды, проанализировав собранные по делу доказательства, пришли к правомерному выводу, что в данном случае договор от 28.03.2007 N 119-Н аренды земельного участка, который по окончании определенного в нем срока был возобновлен на неопределенный срок, прекратился в связи с односторонним отказом от договора арендатора, направившего арендодателю соответствующее уведомление и акт сдачи-приемки земельного участка.
Судебные инстанции, установив, что письмо Общества и акт возврата земельного участка были представлены Министерством с заявлением о государственной регистрации прекращения аренды, приняв во внимание позицию Общества, подтвердившего свое волеизъявление на прекращение договора, правомерно признали оспариваемый отказ Управления Росреестра незаконным и удовлетворили заявленные требования.
Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку исходя из положений статьи 450 ГК РФ договор может быть прекращен не только по соглашению сторон или по решению суда. Представление Министерством на государственную регистрацию прекращения аренды письма другой стороны, в котором явно выражена воля на отказ от договора, в данном случае само по себе является подтверждением получения арендодателем уведомления арендатора.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены данных судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А56-89267/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Судьи |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Частью 1 статьи 26 Закона о регистрации предусмотрены основания для приостановления государственной регистрации, в частности, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5). Если по истечении срока, на который государственная регистрация была приостановлена, не устранены причины, препятствующие государственной регистрации, регистрирующий орган отказывает в государственной регистрации прав (статья 27 Закона о регистрации).
Исходя из положений статей 310, 450, 450.1, пункта 2 статьи 621, пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор аренды имущества, заключенный на неопределенный срок, может быть прекращен в результате одностороннего отказа от него любой стороны, предупредившей другую сторону об отказе от договора за срок, определенный законом или договором.
...
Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку исходя из положений статьи 450 ГК РФ договор может быть прекращен не только по соглашению сторон или по решению суда. Представление Министерством на государственную регистрацию прекращения аренды письма другой стороны, в котором явно выражена воля на отказ от договора, в данном случае само по себе является подтверждением получения арендодателем уведомления арендатора."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2021 г. N Ф07-10386/21 по делу N А56-89267/2020