Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2021 г. N Ф07-14265/21 по делу N А56-63122/2019

07 октября 2021 г.

Дело N А56-63122/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бобарыкиной О.А., Щуриновой С.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" Кочетковой Е.Е. (доверенность от 22.12.2020), от Союза арбитражных управляющих "Континент" президент Каграманьян Л.В. (протокол от 18.03.2021),

рассмотрев 07.10.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А56-63122/2019,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, адрес: 420111, Республика Татарстан, город Казань, Театральная улица, дом 13А, ОГРН 1041625497209, ИНН 1654009437 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская набережная, дом 50А, литера А, ОГРН 1037843105233, ИНН 7825508140 (далее - Страховое общество), о взыскании 1 471 699 руб. страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25% годовых, начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), адрес: 191187, Санкт-Петербург, улица Чайковского, дом 12, литера В, ОГРН 1027804888704, ИНН 7810274570 (далее - Союз), Нурлыгаянов Мансур Ришатович.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 решение суда первой инстанции от 30.10.2019 отменено; со Страхового общества в пользу Управления взыскано 1 471 699 руб. страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 471 699 руб. с момента вступления судебного акта в законную силу до фактической уплаты.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 оставлено без изменений.

Страховое общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника (ответчика) со Страховой общества на общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование", адрес: 119334, Москва, 5-й Донской проезд, д. 21Б, корп 10, эт антр. 6, пом. I, ком. 46, ОГРН 1167627071468, ИНН 7604305400 (далее - Общество).

Определением суда первой инстанции от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.07.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Союз ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 06.10.2020 и постановление от 12.07.2021 и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления.

Как полагает податель жалобы, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения возникла у Страхового общества не позднее апреля 2018 года, то есть за 2,5 года до даты подписания акта приема-передачи страхового портфеля, надлежащим ответчиком по делу является именно Страховое общество. Кроме того, Страховым обществом допущено нарушение принципов, предусмотренных статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), выразившееся в злоупотреблении правом, совершении гражданско-правовой сделки только с намерением причинить вред иным лицам.

В отзыве на кассационную жалобу Страховое общество просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель Союза поддержал доводы изложенные в кассационной жалобе, а представитель Страхового общества с ними не согласился.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу приведенной нормы замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится, если правопреемство произошло в материальном правоотношении.

Согласно статье 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1) предусмотрено, что страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 названной статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель (пункт 4 статьи 26.1 Закона N 4015-1).

Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона N 4015-1 передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

При этом по правилам пункта 7 статьи 26.1 названного Закона страховщик, передающий страховой портфель, выполняет перечень обязательных действий, в том числе размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в ряде официальных печатных изданий.

Согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона N 4015-1 страхового дела со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Как следует из материалов дела, между Страховым обществом (передающий страховщик) и Обществом (принимающий страховщик) заключен договор от 11.06.2020 о передаче страхового портфеля (далее - Договор), в соответствии с условиями которого передающий страховщик передает, а принимающий страховщик принимает страховой портфель обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, определенный в разделах 2 - 4 договора.

Приложением N 1 к Договору стороны согласовали перечень договоров обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, обязательства по которым передаются принимающему страховщику (пункт 2.1 Договора).

В силу пункта 2.2 Договора критериями формирования перечня договоров страхования, обязательства по которым передаются принимающему страховщику, являются: все договоры, действующие на дату передачи страхового портфеля 12.08.2020; все договоры, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, не исполненные передающим страховщиком в полном объеме или частично, вне зависимости истек срок исковой давности или нет. Все действующие/заявленные и вновь возникающие убытки и связанные с ними расходы по переданному портфелю будут регулироваться принимающим страховщиком с даты передачи портфеля (пункт 2.3 Договора).

Согласно пункту 3.3 Договора передача договоров страхования, а также документов, отражающих исполнение указанных договоров страхования, производится передающим страховщиком принимающему страховщику не позднее дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля, что подлежит отражению в акте приема-передачи страхового портфеля.

Из материалов дела усматривается, что уведомление о намерении передать страховой портфель направлено Страховой компанией в адрес Банка России, уведомление также размещено на сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между Страховым обществом и Обществом 12.08.2020 был подписан Акт приема-передачи страхового портфеля и с указанной даты к Обществу перешли все права и обязанности по договорам страхования, в том числе по договору, на основании которого заявлен настоящий иск - договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего Нурлыгаянова М.Р.

Таким образом, с даты подписания данного акта Общество исполняет все обязательства по переданным ему договорам обязательного страхования, включенным в данный портфель, в том числе и по договору, заключенному Нурлыгаяновым М.Р.

Приведенный в кассационной жалобе довод о том, что в отсутствие согласия истца как кредитора замена должника невозможна, отклоняется кассационной инстанцией на основании следующего.

Пунктом 9 статьи 26.1 Закона N 4015-1 установлено, что в случае, если по истечении сорока пяти дней с даты размещения страховщиком, передающим страховой портфель, уведомления о намерении передать страховой портфель от страхователя не получен в письменной форме отказ от замены страховщика, договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля.

Уведомление о намерении Страхового общества передать страховой портфель, который состоит из обязательств по договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, Обществу, размещено на официальном сайте Страхового общества 11.06.2020 и является общедоступной информацией.

Заинтересованные лица (страхователь, выгодоприобретатель) не заявили в письменной форме отказ от замены страховщика, вследствие чего все обязательства по договору страхования ответственности арбитражных управляющих от 17.11.2014 N М113569-29-14 перешли к Обществу.

Процедура передачи страхового портфеля была осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, доводы третьего лица Союза о недобросовестном поведении Страхового общества обоснованно отклонены судами.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, процессуальных нарушений судами при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А56-63122/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.А. Бобарыкина С.Ю. Щуринова