Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2021 г. N Ф07-14137/21 по делу N А56-90695/2020

19 октября 2021 г.

Дело N А56-90695/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Васильевой Е.С., Родина Ю.А.,

при участии от Балтийской таможни представителя Деминой Д.А. (доверенность от 30.12.2020 N 05-10/44872),

рассмотрев 14.10.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай.Эр.Эм.Си" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А56-90695/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ай.Эр.Эм.Си.", адрес: 119049, Москва, Ленинский пр., д. 6, стр. 7, каб. 14, ОГРН 1107746432716, ИНН 7706737783 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) об оспаривании решений Балтийской таможни, адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32А, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014 (далее - Таможня), от 24.08.2020 N РКТ-10216000-20/000499Д, РКТ-10216000-20/000500Д, РКТ-10216000-20/000501Д о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (далее - ТН ВЭД).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от 08.02.2021 и постановление от 25.05.2021, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, суды не дали оценки представленным в дело документам, подтверждающим, что ввезенные товары не являются исключительно бытовыми приборами в силу их функциональных характеристик; отнесение товаров к заявленному декларантом коду подтверждено сертификатами соответствия, а также руководством по эксплуатации устройств.

В судебном заседании представитель Таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы. От Общества поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество во исполнение контракта от 02.02.2011 N GT-01-02/11 с компанией "SIA "Green Trace" (продавец, Латвия) и от 19.04.2013 N GI-01-04/13 с компанией "Fjshan Shunde Big Climatie Manufacture Co., LTD" (продавец, Китай) и ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза по декларациям на товары (далее - ДТ) N 10005022/271117/0093569 (товар N 1), 10005030/191219/0367688 (товар N 1), 10013160/240118/0002951 (товар N 1), 10013160/190318/0013379 (товар N 4), 10115070/121218/0077172 (товар N 1), 10115070/231118/0072843 (товар N 1), 10216160/130618/0012466 (товар N 1), 10216160/090718/0014763 (товар N 2), 10216160/101019/0010400 (товар N 1), 10218040/250718/0013691 (товар N 1), 10218040/300718/0014063 (товар N 2), 10218040/080818/0014610 (товар N 2), в том числе, товары "мульткомплекс приточно-очистительный, компактная вентиляционная установка, очиститель воздуха, модели "CVS-6S", "ВМАС-150/FREE/WIFI", "ВМАС-200/BASE", "АР-110", "BMAC-300/BASE"..." производства компаний "FOSHAN BIG CLIMATIC MANUFACTURE CO. LTD", "ZHONGSHAN BRANCH", "ENVITEK (CHINA) LTD.".

В ДТ в отношении рассматриваемых товаров заявлен код 8421 39 200 9 ТН ВЭД "Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов: - оборудование и устройства для фильтрования или очистки газов: -- прочее: --- оборудование и устройства для фильтрования или очистки воздуха: ---- прочее", которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 0%.

Товары выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления".

В дальнейшем на основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Таможня провела камеральную таможенную проверку достоверности заявленных сведений о классификационном коде товаров.

По результатам проверки Таможня 24.08.2020 приняла решения N РКТ-10216000-20/000499, РКТ-10216000-20/000500, РКТ-10216000-20/000501 о классификации ввезенных товаров в товарной подсубпозиции 8509 80 000 0 ТН ВЭД "Машины электромеханические бытовые со встроенным электродвигателем, кроме пылесосов товарной позиции 8508: - приборы прочие", которой соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

Посчитав решения Таможни о классификации товара незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что ввезенные товары относятся к бытовым электроприборам и правомерно классифицированы таможенным органом в товарной позиции 8509 ТН ВЭД, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены ТН ВЭД и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, составной частью которого являются Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(а), 2(б), 3(а), 3(б), 3(в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД. Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Заявленный Обществом в отношении рассматриваемых товаров классификационный код входит в группу 84 "Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части" раздела XVI "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности".

Согласно разделу (А) "Общее содержание данной группы" Пояснений к группе 84 ТН ВЭД при условии соблюдения общих положений раздела XVI в группу 84 включаются все оборудование и механические устройства и их части, не поименованные более конкретно в группе 85 и не относящиеся к изделиям, указанным в общем содержании данной группы. В общем, к группе 84 относятся машины, оборудование и механические устройства, а к группе 85 - электротовары. Однако некоторые машины включаются в товарные позиции группы 85 (например, электромеханические бытовые устройства), в то время как в группу 84 включаются некоторые немеханические устройства (например, котлы парогенераторов, их вспомогательное оборудование и фильтрующая аппаратура).

В разделе (Б) "Общее построение группы" Пояснений к группе 84 ТН ВЭД указано, что в товарные позиции 8402 - 8424 включаются другие машины и устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются.

Товарной подсубпозиции 8421 39 200 9 ТН ВЭД, заявленной Обществом, соответствует товар "центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов; прочее: оборудование и устройства для фильтрования или очистки воздуха; прочее".

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8421 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются, в том числе, агрегаты и оборудование для фильтрования или очистки жидкостей или газов, кроме, например, фильтровальных воронок, молочных фильтрующих сеток, сеток для фильтрования красок (обычно группа 73).

В данную товарную позицию включаются фильтры и очистители всех типов (физические или механические, химические, магнитные, электромагнитные, электростатические и т.д.), а также входят не только крупногабаритные промышленные установки, но и фильтры двигателей внутреннего сгорания и небольших бытовых приборов.

В соответствии с примечанием 1(е) к группе 84 ТН ВЭД в данную группу не включаются электромеханические бытовые машины товарной позиции 8509 ТН ВЭД.

С учетом изложенного суды обоснованно исходили из того, что в товарную позицию 8421 ТН ВЭД могут включаться устройства для очистки воздуха, но не бытовые, так как они исключены примечанием 1(е) к группе 84 ТН ВЭД.

К группе 85 ТН ВЭД относятся электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности; к товарной позиции 8509 - "машины электромеханические бытовые со встроенным электродвигателем, кроме пылесосов товарной позиции 8508", к подсубпозиции 8509 80 000 0 - "приборы прочие".

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8509 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются те виды бытовых машин, в которые встроен электродвигатель. Термин "бытовые машины" в данной товарной позиции означает устройства, обычно применяемые в быту. Эти машины идентифицируются в соответствии с типом по одному или нескольким параметрам, таким как габариты, тип конструкции, производительность, рабочий объем. Критерием для этих параметров служит то, что устройства, указанные в данной товарной позиции, не должны эксплуатироваться на уровне, превышающем чисто бытовые потребности.

При условии соблюдения исключений и в соответствующих случаях ограничений по массе, приведенных в примечании 4 к данной группе, в данную товарную позицию включаются устройства, которые отвечают вышеуказанным критериям. В данную товарную позицию не включаются машины с приводом от автономного электродвигателя (независимо от того, осуществляется он через гибкий вал, ремни передачи или другие средства передачи или нет) и устройства, которые, хотя они схожи по конструкции и применению, явно предназначены исключительно для промышленных целей (например, в пищевой промышленности, при очистке труб, очистке машин и очистке дорог); такие машины, как правило, включаются в товарную позицию 8210 или в группу 84.

В соответствии с примечанием 4 к группе 85 ТН ВЭД в товарную позицию 8509 включаются следующие виды электромеханических машин, обычно используемых в домашнем обиходе: полотеры, измельчители пищевых продуктов, миксеры и соковыжималки для фруктов или овощей, имеющие любую массу; другие машины массой не более 20 кг.

Однако названное примечание не исключает из товарной позиции 8509 ТН ВЭД электромеханические машины, в составе которых имеются вентиляторы. Из примечания 4 к группе 85 ТН ВЭД следует, что товарная позиция 8509 не включает товары, относящиеся к товарной позиции 8414 ТН ВЭД, к которым, в свою очередь, согласно Пояснениям к товарной позиции 8414 ТН ВЭД вентиляторы с дополнительным к их электродвигателям и корпусам оборудованием не относятся.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, в том числе руководства по эксплуатации и техническую документацию, суды пришли к выводу, что рассматриваемые товары представляют собой бытовые электромеханические приборы, оснащенные электродвигателем, предназначенные для создания и поддержания оптимального для здоровья человека качества воздуха внутри бытовых и административных помещений, а также для очистки воздуха в помещении от пыли, шерсти, пыльцы и других примесей, массой не более 20 кг, и относятся к товарной субпозиции 8509 80 000 0 ТН ВЭД.

Доводы подателя жалобы о возможности использования приборов в офисах и учреждениях не опровергают выводы судебных инстанций о бытовом назначении ввезенных товаров, основанные на исследовании и оценке представленных в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи. Из материалов дела не следует, что рассматриваемые устройства явно предназначены исключительно для промышленных целей, что исключило бы их классификацию в товарной позиции 8509 ТН ВЭД.

При таких обстоятельствах указание в сертификатах соответствия, на которые ссылается Общество, кода 8421 ТН ВЭД, не является достаточным основанием для классификации товара в данной товарной позиции.

Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает вывод судов о законности оспариваемых решений Таможни обоснованным.

Выводы судов соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении положений таможенного законодательства, регулирующего спорные вопросы, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71, часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права к конкретным установленным фактическим обстоятельствам дела и (или) нарушены требования материального или процессуального законодательства.

Поскольку дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, то основания для отмены обжалуемых судебных актов у кассационной инстанции отсутствуют.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 500 руб. подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А56-90695/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай.Эр.Эм.Си." - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ай.Эр.Эм.Си.", адрес: адрес: 119049, Москва, Ленинский пр., д. 6, стр. 7, каб. 14, ОГРН 1107746432716, ИНН 7706737783, из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, излишне уплаченных по платежному поручению от 08.07.2021 N 875.

Председательствующий

Е.Н. Александрова

Судьи

Е.Н. Александрова Е.С. Васильева Ю.А. Родин