Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2021 г. N Ф07-11378/21 по делу N А66-1660/2021

07 декабря 2021 г.

Дело N А66-1660/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Каменева А.Л., Яковлева А.Э.,

рассмотрев 02.12.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу N А66-1660/2021,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее - Корпорация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесосырьевое обеспечение", адрес: 172011, Тверская обл., г. Торжок, Старицкая ул., д. 96, лит. А, ОГРН 1056918017518, ИНН 6915009289 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротства) должника, судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления назначено на 07.04.2021.

На определение от 11.02.2021 Обществом подана апелляционная жалоба.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 определение от 11.02.2021 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины", адрес: 191186, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 14, лит. "А", пом. 120-Н, офис 314, ОГРН 1057811913686, ИНН 7840322535 (далее - ООО "СТОД"), являющееся должником по основному обязательству, 23.06.2021 также обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение от 11.02.2021.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 апелляционная жалоба Общества возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 31.08.2021 и привлечь заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Податель жалобы отмечает, что является основным должником по обязательству перед Корпорацией и в этой связи рассмотрение данного дела без его участия нарушает его права и законные интересы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не стало препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

В силу статьи 257 АПК РФ право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В данном случае апелляционным судом установлено, что Общество не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве должника, либо лица, участвующего в арбитражном процессе по указанному делу о банкротстве.

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Приведенные Обществом доводы правомерно не признаны апелляционным судом достаточными для вывода о наличии у него права на обжалование определения от 11.02.2021 о принятии к производству заявления Корпорации о признании должника несостоятельным (банкротом).

Как верно указано судом апелляционной инстанции в определении от 11.02.2021 отсутствуют какие-либо выводы относительно прав или обязанностей ООО "СТОД".

В апелляционной жалобе ООО "СТОД" указало, что в отношении его, как должника по основному обязательству также возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), определением от 20.05.2021 в отношении его введена процедура наблюдения (дело N А56-8600/2021).

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО "СТОД" судом апелляционной инстанции установлено, что определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 к производству принята апелляционная жалоба Общества на определение от 11.02.2021 по делу N А66-1660/2021. Постановлением от 08.06.2021 определение от 11.02.2021 оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба ООО "СТОД" на определение от 11.02.2021 поступила в суд первой инстанции только 23.06.2021, то есть после рассмотрения и вынесения судом апелляционной инстанции полного текста постановления по результатам проверки законности указанного определения.

Иными словами, апелляционная жалоба ООО "СТОД" подана на вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу Общества.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу N А66-1660/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Ю. Богаткина

Судьи

Н.Ю. Богаткина А.Л. Каменев А.Э. Яковлев