Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2021 г. N Ф07-16664/21 по делу N А13-16326/2020

16 декабря 2021 г.

Дело N А13-16326/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Старченковой В.В. и Щуриновой С.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" Беляковой М.В. по доверенности от 09.06.2021,

рассмотрев 13.12.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу N А13-16326/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Чистый след", адрес: 162627, Вологодская область, город Череповец, Октябрьский проспект, дом 75а, офис 2, ОГРН 1143528004102, ИНН 3528213203 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", адрес: 162600, Вологодская область, город Череповец, Советский проспект, дом 23, офис 33, ОГРН 1173525007248, ИНН 3528269326 (далее - Компания), о взыскании 319 479 руб. 94 коп. задолженности и 1329 руб. 94 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2020 по 05.04.2020.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований частично, а именно о взыскании 163 290 руб. 44 коп. задолженности за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, 591 руб. 40 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, а также 5916 руб. расходов по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Общество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании протокола результатов проведения конкурсного отбора от 06.04.2018 Общество является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Западной зоны Вологодской области.

Приказами Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 14.12.2018 N 664-р, от 11.06.2019 N 164-р, от 20.12.2019 N 838-р Обществу установлены предельные единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с отходами, согласно которым ежемесячная стоимость услуг Общества в отношении 1 куб.м для потребителей, за исключением категории "население", составляет в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 536 руб. 43 коп., с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 440 руб. 34 коп., с 01.01.2020 по 31.03.2020 - 369 руб. 77 коп. (без НДС).

Общество (региональный оператор) и Компания (потребитель) заключили договор от 15.07.2019 N 00352826932600 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - Договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2 Договора объем, места накопления, периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложениям к настоящему договору.

В приложении к Договору указан объект - Вологодская обл., г. Череповец, способ складирования - емкости для накопления ТКО и без контейнера; способ учета накопления ТКО - количество и объема контейнеров для складирования ТКО; периодичность вывоза - по заявке.

В пункте 4 Договора указано, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется датой начала действия, утвержденного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов по Вологодской области единого тарифа на услугу регионального оператора, с 01.01.2019.

Согласно пункту 5 Договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Расчеты потребителя с региональным оператором по договору осуществляются по цене (тарифу), установленному уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов по Вологодской области. Непосредственный расчет ежемесячной платы по договору отражается в счете на оплату. Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг.

В силу пункта 6 Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение принятых на себя обязательств Общество, на основании универсальных передаточных документов от 31.01.2020 N УПДБТ-0000086, корректировочных счетов-фактур от 30.04.2020 N К-0013685-20, от 29.02.2020 N УПДБТ-003688, от 30.04.2020 N К-0013687-20, от 31.03.2020 N УПДБТ-0008356, N К-0013692-20 оказало Компании услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 на общую сумму 319 479 руб. 94 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг Общество направило Компании претензию, содержащую требование о добровольном погашении задолженности.

Оставление указанной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковые требования, посчитав их обоснованными по праву и по размеру.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Постановление N 1156), которым утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 1156) и Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Типовой договор).

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Судами установлено, что Общество стоимость оказанных услуг рассчитало в соответствии с утвержденными тарифами и нормативом согласно условиям Договора.

Учитывая факт наличия у Общества статуса регионального оператора по обращению с ТКО, а также факт ненадлежащего исполнения Компанией договорных обязательств, что в свою очередь подтверждается актом сверки расчетов за 2020 год, подписанный сторонами, суды правомерно удовлетворили требования Общества о взыскании задолженности в полном объеме.

Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что услуги оказаны не в полном объеме и ненадлежащего качества, в связи с чем задолженность за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 составляет 163 290 руб. 44 коп., являлись предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций инстанций и обоснованно отклонены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суды проверили расчет неустойки и признали его арифметически правильным и соответствующим условиям Договора и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем взыскали неустойку за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 1329 руб. 94 коп.

Доводы подателя кассационной жалобы, иное толкование им действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу N А13-16326/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Бобарыкина

Судьи

О.А. Бобарыкина С.Ю. Щуринова В.В. Старченкова