Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2021 г. N Ф07-16679/21 по делу N А66-5024/2021

20 декабря 2021 г.

Дело N А66-5024/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Бобарыкиной О.А.,

рассмотрев 20.12.2021 без вызова сторон кассационную жалобу акционерного общества "Атомэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 по делу N А66-5024/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверские ангелы", адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Вольного Новгорода, д. 15, ОГРН 1056900124654, ИНН 6901084279 (далее - Компания), о взыскании 9833 руб. 23 коп., в том числе 8468 руб. 13 коп. задолженности за электроэнергию за октябрь - декабрь 2019 года, 1365 руб. 10 коп. пеней за период просрочки с 19.11.2019 по 12.04.2021, а также пеней с 13.04.2021 по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 03.06.2021, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично; с Компании в пользу Общества взыскано 8890 руб. 74 коп., в том числе 8468 руб. 13 коп. задолженности, 422 руб. 61 коп. пеней за период с 19.11.2019 по 12.04.2021, с начислением пеней с 13.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 1808 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 решение суда от 08.06.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные решение и постановление в части отказа во взыскании неустойки в размере 942 руб. 49 коп., принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Податель жалобы указывает, что мораторий на начисление неустойки (штрафов, пеней) установлен только в отношении собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме (МКД), тогда как в рассматриваемом случае предметом спора является нежилое помещение, по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 22.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Кассационная жалоба и определение о ее принятии к производству размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 288.2 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, взаимоотношения сторон по энергоснабжению в спорный период урегулированы договором энергоснабжения от 07.02.2018 N 6900016311 (далее - Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик (Общество) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, потребителю (Компании), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точка поставки электрической энергии - ПС Вагжановская, ф. 04ТП-893, изоляторы ввода по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 22 (нежилое помещение), оборудована прибором учета Меркурий 231-АМ-01 N 31394159.

Разделом 4 Договора сторонами согласован порядок объема, учет электрической энергии.

Стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены разделом 5 Договора.

Согласно пункту 5.6 Договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в полном объеме до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор энергоснабжения расторгнут сторонами с 20.06.2020, что подтверждается уведомлением о расторжении договора энергоснабжения от 06.04.2021 N 69-39/462.

Общество поставило Компании электроэнергию в спорный период на 12 001 руб. 13 коп., которая Компанией в полном объеме не оплачена, задолженность составила 8468 руб. 13 коп.

Факт поставки электрической энергии в спорный период, ее количество подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), актами первичного учета.

Общество в адрес Компании направило претензию от 03.03.2020 N 39-37 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленную электроэнергию. Поскольку оплата электрической энергии Компанией в полном объеме и своевременно не произведена, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворили требования о взыскании задолженности в полном объеме, требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, в связи с исключением из расчета периода в течение которого действовал мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424).

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений арбитражного суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 11 части 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из приложения 1 к Договору, перечень точек поставки и средств измерения содержит один адрес: г. Тверь, ул. Советская, д. 22 (нежилое помещение).

Постановлением N 424 предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

В силу пункта 2 Постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148 (1) и 148 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей Постановлению N 424.

В соответствии с пунктами 3, 4 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 5 названного Постановления приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 (вопрос 6), разъяснено, что использованное в Постановлении N 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации. При этом в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, из толкования Постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что установленный Постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

В рассматриваемом случае в доме, в котором располагается помещение Компании, находятся жилые помещения.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно взыскали с Компании в пользу Общества задолженность, а также неустойку, применив мораторий, предусмотренный Постановлением N 424.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов судов применительно к установленным ими обстоятельствам дела.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств спора и иное толкование им положений действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Суд кассационной инстанции не усматривает существенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 по делу N А66-5024/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Атомэнергосбыт" - без удовлетворения.

Судья

О.А. Бобарыкина