Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2022 г. N Ф07-19661/21 по делу N А56-86540/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Включение в сальдирование различных обязательств по разным, но взаимосвязанным, сделкам допускается, если фактически свидетельствует о намерении сторон увязать все обязательства в единое обязательственное отношение - по договору подряда. Возможность сальдирования различных обязательств по разным, но взаимосвязанным сделкам, заключение которых связано с поставкой по этому же договору подряда необходимых для выполнения работ материалов, оборудования, а также оказанием услуг, допускается, при этом установление итогового сальдо обычно происходит в момент расторжения договоров или при намерении сторон увязать все обязательства в единое обязательственное отношение (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2019 N 309-ЭС19-2176).

...

Договором уступки права требования (цессии) N 2018/06-1 20.06.2018 и договором поставки N 28-11/2018-ЭС от 28.11.2018 не предусмотрена возможность сальдирования взаимных обязательств между сторонами, после покупки задолженности ООО "ЭнергоСити" и Общество вступили в обычные финансовые отношения. ООО "ЭнергоСити" не является лицом, с которым должник изначально устанавливал правоотношения и мог бы иметь намерение заключить взаимосвязанные договоры, по которым возможно было сальдирование взаимных обязательств.

При таких условиях суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для признания спорного зачета недействительной сделкой в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2022 г. N Ф07-19661/21 по делу N А56-86540/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

30.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11338/2024

 

24.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6857/2024

 

01.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9646/2022

 

30.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18071/19

 

04.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1232/2022

 

09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20013/2021

 

07.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19661/2021

 

28.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37471/2021

 

01.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27097/2021

 

01.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27059/2021

 

25.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27065/2021

 

23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11552/2021

 

17.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9905/2021

 

12.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32875/20

 

20.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-86540/18

 

03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14218/19

 

12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-86540/18

 

21.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14218/19

 

27.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18071/19

 

04.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-86540/18