Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2022 г. N Ф07-19968/21 по делу N А21-2262/2021

18 марта 2022 г.

Дело N А21-2262/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 17.03.2022 открытом судебном заседании кассационную жалобу главы фермерского хозяйства "КФХ ЭДЕМПИТ" Игнатович Елены Зильваровны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 по делу N А21-2262/2021,

УСТАНОВИЛ:

Глава фермерского хозяйства "КФХ ЭДЕМПИТ" (далее - КФХ ЭДЕМПИТ) Игнатович Елена Зильваровна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Макарян Шагену Граиловичу и Макарян Сирануш Валодовне об исключении их из числа членов КФХ Эдемпит.

Решением суда от 20.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Игнатович Е.З., не согласившись с обжалуемыми судебными актами, подала кассационную жалобу, изложив доводы, аналогичные приведенным в апелляционной жалобе. Заявитель считает, что судам следовало применить по аналогии закона положения статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах). Подробно доводы изложены в самой жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Игнатович Е.З., Манчиком Игорем Петровичем, Макарян Ш.Г. и Макарян С.В. 27.05.2019 заключено соглашение о создании КФХ ЭДЕМПИТ.

Соглашение от 27.05.2019 не содержит условия о возможности исключения участника из КФХ ЭДЕМПИТ.

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись о создании крестьянского (фермерского) хозяйства 27.05.2019, которое зарегистрировано по месту жительства главы (фермерского) хозяйства Игнатович Е.З. (пункты 1.5, 2.1 соглашения).

Ссылаясь на то, что Макарян Ш.Г. и Макарян С.В. как члены фермерского хозяйства не имеют намерений и не принимают участия в деятельности хозяйства, не состоят в родстве с главой фермерского хозяйства, Игнатович Е.З. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями статей 1, 6, 14 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ), указали, что названный Закон содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения членства в крестьянском (фермерском) хозяйстве, которые заключаются в добровольном выходе (по заявлению члена фермерского хозяйства в письменной форме) или в смерти члена фермерского хозяйства и не предоставляют право самой корпорации требовать исключения члена в судебном порядке.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона N 74-ФЗ крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на личном участии.

В силу пункта 3 статьи 14 Закона N 74-ФЗ членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства.

Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме (пункт 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 4 Закона N 74-ФЗ граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение, которое должно содержать сведения, в том числе о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства.

При этом в пункте 6 данной статьи установлено, что по усмотрению членов фермерского хозяйства в соглашение могут включаться иные не противоречащие гражданскому законодательству условия.

Между тем в соглашении о создании КФХ ЭДЕМПИТ не предусмотрено иных оснований для прекращения членства, а также не предусмотрена возможность принудительного исключения из членов КФХ.

Суды обеих инстанций верно отклонили ссылку истца на отсутствие у ответчиков родственных (свойственных) связей и ведения совместной хозяйственной деятельности, что основанием для принудительного прекращения членства в фермерском хозяйстве не является.

Довод о необходимости применения по аналогии норм Закона об обществах не принимается, из-за различного правового режима.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы, приведенные в кассационной жалобе, считает, что Игнатович Е.З. воспроизводит свою позицию по настоящему делу, которая всесторонне исследована судами нижестоящих инстанций и получила их надлежащую правовую оценку.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (части 3 и 4 статьи 288 АПК РФ), не установлены.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 по делу N А21-2262/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу главы фермерского хозяйства "КФХ ЭДЕМПИТ" Игнатович Елены Зильваровны - без удовлетворения.

Председательствующий

М. В. Захарова

Судьи

М.В. Захарова Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева