Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2022 г. N Ф07-1962/22 по делу N А56-77819/2020

29 марта 2022 г.

Дело N А56-77819/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Чуватиной Е.В.,

при участии от Министерства обороны Российской Федерации Мосунова П.Е. (доверенность от 04.02.2022), от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Степанкевич Е.В. (доверенность от 10.01.2022), от федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Мосунова П.Е. (доверенность от 10.01.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2021 по делу N А56-77819/2020,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации, адрес: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения 16-Н площадью 146,1 кв. м с кадастровым номером 78:32:0001008:228 и 25-Н площадью 60 кв. м с кадастровым номером 78:32:0001008:236, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 35, лит. А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 81357", адрес: 189510, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Костылева, д. 15, ОГРН 1037841002176, ИНН 7823004451 (далее - Войсковая часть); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400; федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее - Учреждение).

Решением от 06.04.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2021 данное решение оставлено без изменения.

Министерство в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение и нарушение судами норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. По мнению подателя жалобы, представленными истцом доказательствами подтверждаются использование спорных помещений организацией Вооруженных Сил Российской Федерации на момент законодательного разграничения государственной собственности, а также факт размещения в спорных помещениях гидрометеорологической станции в настоящее время; судебные инстанции необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей.

В судебном заседании представитель Министерства, одновременно представляющий Учреждение, которое занимает солидарную с истцом позицию, поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Комитета против удовлетворения жалобы возражал, считая выводы судов правильными, доводы кассационной жалобы - направленными на переоценку доказательств.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд своих представителей не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 28.07.2017 и 04.08.2017 зарегистрировано право собственности Санкт-Петербурга в отношении нежилого помещения 16-Н площадью 146,1 кв. м с кадастровым номером 78:32:0001008:228 и нежилого помещения 25-Н площадью 60 кв. м с кадастровым номером 78:32:0001008:236 соответственно, расположенных на третьем этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 35, лит. А.

Министерство, ссылаясь на то, что с 1960 года и по настоящее время указанные помещения используются Вооруженными Силами Российской Федерации для размещения гидрометеорологической станции Войсковой части, в связи с чем данные помещения в силу закона относятся к федеральной собственности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пунктом 2 раздела II приложения N 1 к данному постановлению исключительно к федеральной собственности относится имущество вооруженных сил, других учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации.

Исходя из статей 8, 12, 209, 301 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, иск о признании права собственности может быть удовлетворен, если имущество находится во владении истца и он представил доказательства возникновения у него соответствующего права.

Суды, всесторонне и полно исследовав, надлежащим образом по правилам статьи 71 АПК РФ оценив собранные по делу доказательства, правомерно посчитали недоказанным истцом ни факт использования спорных помещений организацией Вооруженных Сил Российской Федерации на момент законодательного разграничения государственной собственности (на 27.12.91), ни использование данных помещений для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации в настоящее время.

Как установлено судами, спорные помещения расположены на третьем этаже здания в окружении иных помещений, с 1998 года находящихся в оперативном управлении Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры "Камерный музыкальный театр "Санкт-Петербург Опера".

Представленные истцом документы не позволяют идентифицировать помещения, о которых идет речь в этих документах, со спорными помещениями, утверждать, что с 1960 года, как указывает истец, и по настоящее время не изменялись состав и размер помещений, которые использовались для размещения гидрометеорологической станции, а также однозначно не подтверждают нахождение именно спорных помещений на момент предъявления иска во владении организации вооруженных сил.

При таком положении суды правомерно не усмотрели оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы подателя жалобы сводятся исключительно к ненадлежащему, по его мнению, исследованию судами представленных доказательств и их ненадлежащей оценке. Однако по таким мотивам в силу статей 286, 288 АПК РФ судебный акт не может быть отменен или изменен при проверке его в кассационном порядке. Нарушений положений главы 7 АПК РФ при сборе, исследовании и оценке доказательств, распределении бремени доказывания судами не допущено; несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам суд кассационной инстанции не усматривает.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает обжалуемые решение и постановление законными и не находит установленных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2021 по делу N А56-77819/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева М. В. Захарова Е.В. Чуватина