Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2022 г. N Ф07-6138/22 по делу N А56-62761/2021

24 июня 2022 г.

Дело N А56-62761/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Кадулина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россетти Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу N А56-62761/2021,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - ПАО "Россетти Ленэнерго"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Первый", адрес: 192012, Санкт-Петербург, Ново-Александровская ул., д. 14, лит. А, кв. 336, ОГРН 1027804882874, ИНН 7810219428 (далее - ООО "Партнер-Первый"), об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести (демонтировать) за свой счет несанкционированно возведенные объекты: хозяйственные строения, торговый павильон, расположенные в охранной зоне воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ ф-36 ПС-224 на земельном участке с кадастровым номером 47:23:0245007:155 по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Малое Верево, Киевское ш., уч. 2Г.

Решением суда от 07.11.2021 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 24.02.2022 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО "Россетти Ленэнерго" просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, возведенные ООО "Партнер-Первый" хозяйственные строения, торговый павильон находятся в охранной зоне в непосредственной близости от проводов высоковольтной линии, что является нарушением Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, повышает вероятность несчастных случаев, создает угрозу возникновения пожара, угрозу жизни людей, кроме того, препятствует обслуживанию линии электропередач, а в случае аварийной ситуации обрыва провода доступ к линии обслуживающей организации для ремонта будет затруднен. Податель жалобы ссылается на то, что строительные работы производились ответчиком без согласования с сетевой компанией.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

ПАО "Россетти Ленэнерго" ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат воздушные линии электропередач ВЛ-10кВ ф-36 ПС-224, направило ООО "Партнер-Первый" письмо от 14.05.2021 N ГтЭС/032/1883 о нарушении особых условий использования земельных участков, расположенных в границах зон, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", и потребовало устранить допущенное нарушение путем выноса объектов в течение 30 рабочих дней с момента получения данного письма за пределы охранной зоны высоковольтной линии электропередач, указав, что в охранной зоне указанной воздушной линии электропередач, расположенной по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Малое Верево, Киевское ш., уч. 2Г, находятся несанкционированно возведенные ООО "Партнер-Первый" объекты (хозяйственные строения и торговый павильон), в отношении которых согласование на их размещение не выдавалось.

Ссылаясь на отказ ООО "Партнер-Первый" от добровольного исполнения изложенных в письме требований, на расположение упомянутых объектов в границах охранной зоны линии электропередач, ПАО "Россетти Ленэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В подтверждение заявленных требований истец представил в суд справку о балансовой принадлежности от 04.06.2021 N ПЭС-032-13-88, составленную филиалом ПАО "Россетти Ленэнерго" ("Гатчинские электрические сети") по состоянию на июнь 2021 года, фототаблицу и фрагмент публичной карты.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали недоказанным истцом нарушение ответчиком его прав и отказали в иске.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суды обеих инстанций правильно применили статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и исходя из предмета и оснований иска определили круг подлежащих исследованию по делу обстоятельств, правильно распределив бремя доказывания. Оценивая представленные истцом в подтверждение требований доказательства, суды сделали обоснованный вывод о том, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают ни принадлежность ответчику объектов, на нахождение которых в охранной зоне линии электропередач ссылается истец, ни размещение ответчиком указанных объектов в пределах охранной зоны. В связи с тем, что истец не доказал нарушение его прав действиями ответчика, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу N А56-62761/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россетти Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Т.И. Сапоткина М. В. Захарова А.В. Кадулин