Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2022 г. N Ф07-5777/22 по делу N А56-48997/2021

05 августа 2022 г.

Дело N А56-48997/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Пастуховой М.В., Щуриновой С.Ю.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Муравьева А.О. (доверенность от 18.10.2021), от публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" Сундюкова Д.В. (доверенность от 15.09.2021),

рассмотрев 04.08.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 по делу N А56-48997/2021,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мобильные телесистемы", адрес: 109147, Москва, Марксистская улица, дом 4, ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076 (далее - Общество; истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго", адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А (далее - Ленэнерго; ответчик), о взыскании 907 818 руб. 73 коп. неосновательного обогащения в виде 520 812 руб. 71 коп. аванса, уплаченного по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.12.2008 N ОД-2811-08/11576-Э-08 (далее - Договор N 2811), и 387 006 руб. 02 коп. аванса, уплаченного по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.12.2008 N ОД-3373-08/9943-Э-08 (далее - Договор N 3373).

Ленэнерго заявлен встречный иск о взыскании с Общества 930 553 руб. 02 коп. фактических расходов, понесенных в связи с исполнением Договора N 2811.

Решением суда первой инстанции от 07.11.2021 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. С Ленэнерго в пользу Общества взыскано 378 006 руб. 02 коп. неосновательного обогащения. С Общества в пользу Ленэнерго взыскано 409 740 руб. 31 коп. фактических расходов. По результатам зачета с Общества в пользу Ленэнерго взыскано 31 734 руб. 29 коп.

Постановлением апелляционного суда от 01.02.2022 решение суда первой инстанции отменено. Первоначальные исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Ленэнерго отказано.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что отказ судов во взыскании фактических затрат противоречит пункту 6.4 Договора N 2811 и пункту 3 соглашения от 13.11.2020 о расторжении Договора N 2811; факт несения затрат в заявленном размере документально подтвержден; возможность использования созданных Ленэнерго в ходе исполнения Договора N 2811 объектов электросетевого хозяйства для присоединения иных потребителей не доказана; Договор N 2811 является действующим до момента возмещения Обществом фактических затрат.

В отзыве Общество просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества отклонил их.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов, приведенных в кассационной жалобе Ленэнерго.

Как видно из материалов дела, между Ленэнерго (сетевая организация) и Обществом (заявитель) заключен Договор N 2811 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Лесопарковая улица, дом 3А (на крыше здания).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 7 месяцев (пункты 3.1.1 и 3.2.2 Договора N 2811).

Установленная пунктом 4.1 Договора N 2811 плата за технологическое присоединение была внесена Обществом в полном объеме, в размере 520 812 руб. 71 коп. (платежные поручения от 02.02.2009 N 81485, от 19.02.2009 N 33238, от 30.03.2009 N 33322).

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору N 2811 от 14.09.2010 N 1 Общество дополнительно возместило Ленэнерго 175 427 руб. 80 коп. затрат, понесенных сетевой организацией на проведение проектных и изыскательских работ, что подтверждается платежным поручением от 07.10.2010 N 36979.

Сторонами подписано соглашение от 13.11.2020 о расторжении Договора N 2811, в пункте 3 которого указано, что заявитель, реализуя свое право отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, гарантирует возмещение фактических затрат сетевой организации на исполнение обязательств по Договору N 2811, если таковые были понесены последней.

В связи с расторжением Договора N 2811 Общество письмом от 14.04.2021 N 91-ОГЭ потребовало от Ленэнерго возвратить 520 812 руб. 71 коп. ранее уплаченного аванса.

Между Ленэнерго (сетевая организация) и Обществом (заявитель) также заключен Договор N 3373 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Учительская улица, дом 23, помещение 1БС.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 месяцев (пункты 3.1.1 и 3.2.2 Договора N 3373).

Установленная пунктом 4.1 Договора N 3373 плата за технологическое присоединение была внесена Обществом в полном объеме, в размере 387 006 руб. 02 коп. (платежные поручения от 16.02.2009 N 32959, от 04.03.2009 N 83430, от 04.03.2009 N 83431).

В связи с неисполнением Обществом Договора N 3373 Ленэнерго направило в адрес Общества уведомление о расторжении Договора N 3373 от 20.06.2019 N ЛЭ/16-02/1980 через 30 дней с даты получения уведомления.

В связи с расторжением Договора N 3373 с 28.07.2019 Общество письмом от 02.09.2020 N 368-ОГЭ потребовало от Ленэнерго возвратить 387 006 руб. 02 коп. ранее уплаченного аванса.

Поскольку Ленэнерго не возвратило Обществу суммы уплаченных по Договорам N 2811 и N 3373 авансов, Общество обратилось в арбитражный суд с первоначальным иском.

Ссылаясь на несение 930 553 руб. 02 коп. расходов в связи с исполнением Договора N 2811, Ленэнерго заявило встречный иск.

В качестве доказательств несения расходов на замену щита в РУ-0,38 кВ ТП-17570 для последующего присоединения станции сотовой связи ответчиком представлены договор подряда от 22.06.2011 N СД/Д 83-11, дополнительное соглашение от 28.09.2021 N 1 к договору подряда от 22.06.2011 N СД/Д 83-11 с приложениями, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.09.2012 N 1, акт о приемке выполненных работ от 28.09.2012 N 1, платежное поручение от 17.12.2012 N 815.

Суд первой инстанции признал обоснованным первоначальное требование Общества о взыскании 378 006 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в виде аванса, уплаченного по Договору N 3373. Отказывая Обществу в удовлетворении требования о возврате 520 812 руб. 71 коп. аванса, уплаченного по Договору N 2811 и частично удовлетворяя встречное исковое заявление Ленэнерго о взыскании фактических расходов, суд первой инстанции исходил из наличия у Ленэнерго права на возмещение расходов, понесенных в связи с исполнением Договора N 2211, в том числе за счет оставления за собой полученного от Общества аванса.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил первоначальные исковые требования Общества в полном объеме и отказал Ленэнерго в удовлетворении встречного иска, посчитав, что после расторжения Договоров N 2811 и N 3373 правовые основания для удержания авансовых платежей у Ленэнерго отсутствуют, а указанные Ленэнерго затраты не подлежат возмещению Обществом.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда ввиду следующего.

Сторонами не оспаривается, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договор N 3373 считается расторгнутым с 28.07.2019 на основании уведомления Ленэнерго от 20.06.2019 N ЛЭ/16-02/1980 о расторжении Договора N 3373.

Договор N 2811 был расторгнут по соглашению сторон от 13.11.2020 (пункт 1 статьи 450, пункт 3 статьи 453 ГК РФ). Ссылка подателя жалобы на то, что Договор N 2811 был расторгнут на основании уведомления Ленэнерго от 11.04.2014 N ЛЭ/16-20/704, отклоняется кассационным судом, поскольку названное уведомление отсутствует в материалах дела, а сторонами подписано соглашение от 13.11.2020 о расторжении Договора N 2811.

Вопреки доводам подателя жалобы, положения пункта 1 статьи 450, пункта 3 статьи 453 ГК РФ, а также пункта 2 соглашения от 13.11.2020 о расторжении Договора N 2811 не связывают момент расторжения Договоров N 3373 и N 2811 с предварительным возмещением исполнителю фактически понесенных им расходов. Применительно к спорным отношениям действует общее правило пункта 3 статьи 453 ГК РФ.

После того как Договоры N 3373 и N 2811 были расторгнуты, Общество вправе потребовать от Ленэнерго возврата 387 006 руб. 02 коп. и 520 812 руб. 71 коп. аванса, перечисленного в счет оплаты услуг по технологическому присоединению, которые не были оказаны, как неосновательного обогащения (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781, пункт 4 статьи 453, статья 1102 ГК РФ, пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

В ходе рассмотрения дела Ленэнерго не приводило доводы о том, что сумма подлежащего возврату аванса по Договору N 3373 должна быть уменьшена, а также не ссылалось на несение затрат в связи с исполнением Договора N 3373, в связи с чем требование Общества о взыскании 387 006 руб. 02 коп. аванса, уплаченного по Договору N 3373, обоснованно удовлетворено апелляционным судом в полном объеме.

Доводы подателя жалобы об обязанности Общества возместить Ленэнерго 930 553 руб. 02 коп. фактических расходов, понесенных в связи с исполнением Договора N 2811, были правомерно отклонены апелляционным судом.

Из представленных Ленэнерго в материалы дела документов следует, что в составе 930 553 руб. 02 коп. фактических затрат Ленэнерго предъявлены к взысканию 788 119 руб. 20 коп. стоимости вводно-распределительного устройства УВРУ 1х1250, установленного в ТП-17570, 1500 руб. 28 коп. стоимости электромонтажных работ по его установке и 141 948 руб. 77 коп. суммы налога на добавленную стоимость.

С учетом того, что вводно-распределительное устройство является собственностью Ленэнерго, после расторжения Договора N 2811 осталось в распоряжении сетевой организации и может быть либо использовано Ленэнерго в своей хозяйственной деятельности, либо продано иным лицам с получением денежного эквивалента, понесенные Ленэнерго расходы не являются реальным ущербом сетевой организации и не подлежат компенсации со стороны Общества в порядке пункта 3 соглашения от 13.11.2020 о расторжении Договора N 2811.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что требование Ленэнерго о взыскании с Общества 930 553 руб. 02 коп. фактических расходов, понесенных в связи с исполнением Договора N 2811, является необоснованным, а требование Общества о взыскании с Ленэнерго 520 812 руб. 71 коп. аванса, уплаченного по Договору N 2811, заявлено правомерно.

Поскольку выводы апелляционного суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены апелляционным судом правильно, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления от 01.02.2022 и удовлетворения кассационной жалобы Ленэнерго.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 по делу N А56-48997/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева М.В. Пастухова С.Ю. Щуринова