• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2022 г. N Ф07-9132/22 по делу N А05-5357/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы предпринимателя сводятся к признанию незаконными действий Министерства по оценке достоверности свидетельства о государственной регистрации транспортного средства в отсутствие ОТТС с учетом исчерпывающего перечня документов, установленного частью 1.2 статьи 9 Закона N 69-ФЗ, представляемых с заявлением о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси

Вместе с тем с учетом приоритета обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа перед экономическими результатами хозяйственной деятельности Министерство при проверке заявления на получение соответствующего разрешения вправе использовать весь объем доступных уполномоченному органу документов с целью установления соответствия транспортного средства, которое предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, нормативно установленным требованиям. Частью 2.1 статьи 9 Закона N 69-ФЗ предусмотрено полномочие Министерства отказать в выдаче разрешения на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в случае выявления недостоверных сведений в представленных заявителем документах.

...

Сама по себе переоценка доказательств и допущение на ее основе иных выводов относительно того, какие обстоятельства следует считать установленными, не входят в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

...

решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.02.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 по делу N А05-5357/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киселева Евгения Константиновича - без удовлетворения."