Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2022 г. N Ф07-7009/22 по делу N А56-7189/2021

01 сентября 2022 г.

Дело N А56-7189/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Куприяновой Е.В., судей Боголюбовой Е.В. и Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Индекс-Экспресс" Черниковой А.В. (доверенность от 24.02.2021),

рассмотрев 24.08.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индекс-Экспресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 по делу N А56-7189/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис", адрес: 630096, город Новосибирск, Станционная улица, дом 60/1, корпус 35, офис 213, ОГРН 1095401000188, ИНН 5401320590 (далее - ООО "Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Индекс-Экспресс", адрес: 192019, Санкт-Петербург, Муниципальный округ Невская застава вн.тер.г., Фаянсовая улица, дом 24, литера Б, офис 424, помещение 6-Н, ОГРН 1147847071547, ИНН 7816581338 (далее - ответчик, ООО "Индекс-Экспресс") о взыскании 10 916 166 руб. 50 коп. задолженности по договору от 02.02.2015 N 812-020215 (далее - Договор перевозки).

Определением от 28.04.2021 суд произвел процессуальное правопреемство на стороне истца - заменив ООО "Сервис" на общество с ограниченной ответственностью "НЛ Континент", адрес: 630099, город Новосибирск, Ядринцевская улица, дом 53/1, офис 1015, ОГРН 1085401005139, ИНН 5401305707 (далее - истец, ООО "НЛ Континент").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам, просит судебные акты по делу отменить, принять новый - об отказе в иске.

Податель жалобы полагает, что у судов отсутствовали правовые и фактические основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в отсутствие доказательств в материалах дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в судебное заседание не направил, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 02.02.2015 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен Договор перевозки на организацию и выполнение перевозки грузов (отправлений), в соответствии с условиями которого исполнитель на основании заявки заказчика осуществляет прием отправлений по типовой накладной исполнителя и доставляет по адресу, указанному заказчиком в данной накладной, а заказчик оплачивает по тарифам исполнителя, согласованным сторонами в приложении N 2 к Договору перевозки комплекс услуг по организации и выполнению перевозки документов и/или грузов.

Пунктом 2.1.4 Договора перевозки установлено, что заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта выполненных работ подписать его либо направить мотивированный отказ.

Расчет стоимости оплаты за предоставленные услуги производится исходя из физического и/или объемного веса отправлений заказчика по тарифам исполнителя, указанным в Приложении N 2 (пункт 3.1 Договора перевозки).

Согласно пункту 3.2 Договора перевозки отчетным периодом является календарная неделя. Счет на услуги исполнитель выставляет не позднее второго рабочего дня недели, следующей за отчетной, и направляет заказчику следующие документы: счет, расшифровку к счету и акт выполненных работ.

Приложение N 2 к Договору перевозки сторонами согласованы тарифы на доставку: при кассовом обслуживании агентское вознаграждение составляет 1,5% от суммы заказа (без предоставления кассового обслуживания - 0,5%).

Стороны ежеквартально производят сверку расчетов по настоящему договору. исполнитель, не позднее 5 числа следующего за последним месяцем квартала, направляет заказчику акт сверки расчетов в 2-х экземплярах. заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня получения акта сверки расчетов, при отсутствии возражений, подписывает его и второй экземпляр возвращает исполнителю (пункт 3.6 Договора перевозки).

Кроме того, 02.02.2015 также между ООО "Сервис" (принципалом) и ответчиком (агентом) был заключен агентский договор N IM-812-020215 (далее - Агентский договор), согласно условиям которого агент обязуется за вознаграждение от имени принципала и за его счет, по поручению принципала на условиях, изложенных в регламенте оказания услуг и в сроки, указанные в электронной заявке принципала, осуществлять вручение заказа потребителю; вести расчеты с потребителем за заказы, в том числе с использованием контрольно-кассовых машин (ККМ); подписывать у потребителя накладные принципала, выдавать кассовый чек и один экземпляр накладной возвращать принципалу, подписанные накладные, не врученные (по причинам, не зависящим от агента) и/или невостребованные заказы.

Согласно пункту 4 Агентского договора принципал обязуется: предоставлять агенту всю необходимую для исполнения его обязанностей информацию и документацию, в сроки, указанные в Регламенте оказания услуг, по запросам агента предоставлять необходимые дополнительные сведения, в том числе производить консультацию и обучение уполномоченных сотрудников агента для выполнения дополнительных поручений принципала; предоставлять агенту заказы в ненарушенных индивидуальных упаковках, без видимых механических повреждений, а также сертификаты, если товар подлежит обязательной сертификации, сопроводительные документы: два экземпляра накладной; возмещать агенту издержки, понесенные им при исполнении поручения принципала; в течение 3-х рабочих дней, со дня предоставления агентом отчета, подписывать его; следить за изменением Тарифов и Регламента оказания услуг, размещенных на сайте www.index-express.ru, а также за извещениями от агента, поступающими на электронную почту принципала.

В соответствии с пунктом 3 Агентского договора агент обязан предоставлять принципалу на утверждение отчеты агента об исполнении своих обязательств по запросу принципала. Агент предоставляет принципалу отчеты посредством средств связи (электронной, почтовой, телеграфной, факсимильной и т.п.).

Агент перечисляет денежные средства, полученные от потребителя, на расчетный счет принципала в течение 5 рабочих дней со дня получения отчета агента, подписанного принципалом (пункт 7 Агентского договора).

Стороны согласовали в пункте 8 Агентского договора, что агент перечисляет принципалу денежные средства, полученные от потребителя на расчетный счет принципала, за вычетом суммы вознаграждения и стоимости указанных услуг согласно тарифам оказания услуг.

Ссылаясь на то, что ООО "Сервис" выполнило принятые на себя обязательства по указанным Договорам надлежащим образом, а ответчик систематически нарушал принятые на себя обязательства: счета, расшифровки к счетам, акты выполненных работ, отчеты агента не предоставлял; ежеквартальная сверка сторонами не проводилась; подписанные потребителем накладные ООО "Сервис" не возвращал, а также удержал денежные средства по расчетам с потребителями за заказы в большем размере, чем предусмотрено Агентским договором, по мнению ООО "Сервис", в размере за период 2017 года в размере 614 250 руб. 11 руб.; за период 2018 года в размере 7 491 373 руб. 87 коп. и за период 2019 года в размере 2 810 542 руб. 52 коп., ООО "Сервис" направило в адрес ответчика претензии от 25.05.2020 и от 06.11.2020 с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности

Между ООО "Сервис" и ООО "НЛ Континент" 17.02.2021 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования ООО "Сервис" к ООО "Индекс-Экспресс" в размере 10 916 166 руб. 50 коп., возникшее за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 из обязательств по Агентскому договору, передано ООО "НЛ Континент".

Неудовлетворение ООО "Индекс-Экспресс" требования об оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО "НЛ Континент" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Апелляционной суд решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки доводам подателя жалобы факты оказания ответчиком услуг по организации и выполнению перевозки грузов; вручения ответчиком заказов потребителю; произведения расчетов ответчика с потребителем за заказы с последующим перечислением денежных средств истцу; удержания ответчиком части денежных средств, а также конкретный размер данного денежного перевода по периодам и размер задолженности перед истцом, подтверждены доказательствами, представленными сторонами в материалы дела.

Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным и правомерным исковые требования.

Суд кассационной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, судами правильно применены нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Ссылка заявителя на то, что он не должен доказывать отсутствие задолженности со своей стороны, основана на ошибочном понимании заявителем бремени доказывания, предусмотренного статьей 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждый должен доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 по делу N А56-7189/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индекс-Экспресс" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Куприянова

Судьи

Е.В. Куприянова Е.В. Боголюбова П.Ю. Константинов