Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2022 г. N 13АП-31316/21 по делу N А56-7189/2021

г. Санкт-Петербург

02 марта 2022 г.

Дело N А56-7189/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: Снукишкис И.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Черникова А.В. по доверенности от 24.02.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31316/2021) ООО "Индекс-Экспресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2021 по делу N А56-7189/2021 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "НЛ Континент" (правопреемник - ООО "Сервис")

к ООО "Индекс-Экспресс"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис", адрес: 630096, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, дом 60/1, корпус 35, офис 213, ОГРН: 1095401000188, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Индекс-Экспресс", адрес: 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Фаянсовая, дом 24, лит. Б, офис 424, пом. 6-Н, ОГРН: 1147847071547, (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 916 166 руб. 50 коп., а также 77 581 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 28.04.2021 суд произвел процессуальное правопреемство на стороне истца - заменив общество с ограниченной ответственностью "Сервис" на общество с ограниченной ответственностью "НЛ Континент" (ОГРН: 1085401005139).

Решением суда от 03.08.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, истцом не доказан размер задолженности.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Во исполнение определения суда от 20.01.2022 истцом в материалы дела представлен расчет исковых требований.

Указанный расчет приобщен судом к материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор N 812-020215 по организации и выполнению перевозки грузов (отправлений), в соответствии с условиями которого, исполнитель на основании заявки заказчика осуществляет прием отправлений по типовой накладной исполнителя и доставляет по адресу, указанному заказчиком в данной накладной, а заказчик оплачивает по тарифам исполнителя, согласованным сторонами в приложении N 2 к договору комплекс услуг по организации и выполнению перевозки документов и/или грузов.

Пунктом 2.1.4. Договора N 812-020215 установлено, что заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта выполненных работ подписать его либо направить мотивированный отказ.

Расчет стоимости оплаты за предоставленные услуги производится исходя из физического и/или объемного веса отправлений заказчика по тарифам исполнителя, указанным в Приложении N 2 (пункт 3.1. Договора N 812-020215).

Отчетным периодом является календарная неделя. Счет на услуги исполнитель выставляет не позднее второго рабочего дня недели, следующей за отчетной и направляет заказчику следующие документы: счет, расшифровку к счету и акт выполненных работ (пункт 3.2. Договора N 812-020215).

Приложение N 2 к Договору N 812-020215 сторонами согласованы тарифы на доставку: при кассовом обслуживании агентское вознаграждение составляет 1,5% от суммы заказа (без предоставления кассового обслуживания - 0,5%).

Стороны ежеквартально производят сверку расчетов по настоящему договору. исполнитель, не позднее 5 числа следующего за последним месяцем квартала, направляет заказчику акт сверки расчетов в 2-х экземплярах. заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня получения акта сверки расчетов, при отсутствии возражений, подписывает его и второй экземпляр возвращает исполнителю (пункт 3.6. Договора N 812- 020215).

02.02.2015 также между истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор N IM-812-020215, согласно условиям которого, агент обязуется за вознаграждение от имени принципала и за его счет, по поручению принципала на условиях, изложенных в Регламенте оказания услуг и в сроки, указанные в электронной заявке принципала, осуществлять вручение заказа потребителю; вести расчеты с потребителем за заказы, в том числе с использованием контрольно-кассовых машин (ККМ); подписывать у потребителя накладные принципала, выдавать кассовый чек и один экземпляр накладной возвращать принципалу, подписанные накладные, не врученные (по причинам, не зависящим от агента) и/или невостребованные заказы.

В свою очередь принципал обязуется: предоставлять агенту всю необходимую для исполнения его обязанностей информацию и документацию, в сроки, указанные в Регламенте оказания услуг, по запросам агента предоставлять необходимые дополнительные сведения, в том числе производить консультацию и обучение уполномоченных сотрудников агента для выполнения дополнительных поручений принципала; предоставлять агенту заказы в ненарушенных индивидуальных упаковках, без видимых механических повреждений, а также сертификаты, если товар подлежит обязательной сертификации, сопроводительные документы: два экземпляра накладной; возмещать агенту издержки, понесенные им при исполнении поручения принципала; в течение 3-х рабочих дней, со дня предоставления агентом отчета, подписывать его; следить за изменением Тарифов и Регламента оказания услуг, размещенных на сайте www.index-express.ru, а также за извещениями от агента, поступающими на электронную почту принципала (пункт 4 Агентского договора N IM-812-020215 от 02.02.2015 г.).

В соответствии с пунктом 3 Агентского договора N IM-812-020215 от 02.02.2015, агент обязан предоставлять принципалу на утверждение отчеты агента об исполнении своих обязательств по запросу принципала. Агент предоставляет принципалу отчеты посредством средств связи (электронной, почтовой, телеграфной, факсимильной и т.п.).

Агент перечисляет денежные средства, полученные от потребителя, на расчетный счет принципала в течение 5 рабочих дней со дня получения отчета агента, подписанного принципалом (пункт 7 Агентского договора N IM-812-020215).

Размер вознаграждения агента устанавливается в тарифах (пункт 8 Агентского договора).

В соответствии с пунктом 8 Агентского договора агент перечисляет принципалу денежные средства, полученные от потребителя на расчетный счет принципала, за вычетом суммы вознаграждения и стоимости указанных услуг согласно тарифам оказания услуг.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договорам надлежащим образом.

Однако, в течение срока действия названных договоров ответчиком систематически нарушались принятые на себя обязательства: счета, расшифровки к светам, акты выполненных работ, отчеты агента не предоставлялись; ежеквартальная сверка сторонами не проводилась; подписанные потребителем накладные истцу не возвращались.

Кроме того, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, удержал денежные средства по расчетам с потребителями за заказы в большем размере, чем предусмотрено договором.

Так, за период 2017 года ответчиком незаконно удержана сумма в размере: (14 558 868 - 218 383,38 - 1 195 600) - 12 530 634,51 = 614 250,11 руб.

За период 2018 года ответчиком незаконно удержана сумма в размере: (24 621 393 - 369 321,52 - 2 687 697,61) - 14 073 000 = 7 491 373,87 руб.

За период 2019 года ответчиком незаконно удержана сумма в размере: (7 676 225,75 -115 143,94 - 5 223 836,90)- 3 410 000 = 2 810 542,52 руб.

В результате незаконного удержания ответчиком сумм наложенного платежа по расчетам с потребителями за заказы, у последнего образовалась задолженность за период 2017-2019 в сумме 10 916 166,50 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 25.05.2020, от 06.11.2020 с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности, оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "НЛ Континент" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителя ответчика, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Как указано выше, пунктами 1, 9 агентского договора N IM-812-020215 от 02.02.2015 стороны согласовали, что ответчик - агент перечисляет денежные средства, полученные от потребителя, за вычетом суммы вознаграждения и стоимости указанных услуг согласно тарифам оказания услуг, на расчетный счет принципала в течение 5 рабочих дней со дня получения отчета агента, подписанного принципалом.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены отчеты агента, подписанные сторонами за спорный период, а также документы, подтверждающие получение ответчиком от потребителя денежных средств, фискальный чеков, накладных о передаче заказа потребителю, путевых листов.

Как правомерно указано судом первой инстанции, Договор N 812-020215 по организации и выполнению перевозки грузов (отправлений) от 02.02.2015 и агентский договор N IM-812-020215 от 02.02.2015 были заключены сторонами одновременно, являются взаимосвязанными (без договора на перевозку невозможно ответчику было бы получить оплату с потребителей за доставленный заказ) и взаимозависимыми (конечная оплата ответчика рассчитывалась за вычетом агентского вознаграждения и стоимости услуг по перевозке).

Таким образом, для разрешения настоящего спора по существу требовалось установление следующих юридически значимых обстоятельств: оказание ответчиком услуг по организации и выполнению перевозки грузов, вручение ответчиком заказов потребителю, произведение расчетов ответчика с потребителем за заказы с последующим перечислением денежных средств истцу, конкретный размер данного денежного перевода по периодам, удержание ответчиком части денежных средств.

Принимая во внимание, представленные истцом в материалы дела документы, а именно реестры отгрузки товара за период 2017, 2018, 2019 года, содержащие сведения о грузоотправителе, месте разгрузки, номере заказа потребителя, Ф.И.О. получателя, его адрес, дату доставки "до двери", время доставки "до двери", количество мест, объявленная ценность груза без доставки, суммы наложенного платежа, подпись получателя, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности указанных выше юридически значимых обстоятельств и наличии на стороне ответчика задолженности в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик, представив в материалы дела неподписанный отчет агента за 2017 год, тарифы по доставке за 2017, 2018, 2019 года, неподписанные истцом акты оказанных услуг за 2017, 2018, 2019 года, фактически подтвердил количество доставок и сам факт доставки заказов потребителям.

Проверив повторно расчет исковых требований, суд апелляционной инстанции признал его арифметически верным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельны, опровергаются материалами дела, фактически сводятся к несогласию ответчика с вынесенным судебным актом, что не является основанием для отмены принятого законного и мотивированного решения суда.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав представленные сторонами доказательства, не допустил нарушений норм материального права и процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2021 по делу N А56-7189/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.И. Трощенко