Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2022 г. N Ф07-16840/22 по делу N А21-4625/2021

22 ноября 2022 г.

Дело N А21-4625/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Баженовой Ю.С., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью Калининградского мясоперерабатывающего завода "Балтпроммясо" Ржешевской А.А. (доверенность от 12.01.2022), от Елисеева Н.Н. представителя Пашкова А.В. (доверенность от 09.06.2022),

рассмотрев 17.11.2022 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Елисеева Николая Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Калининградский мясоперерабатывающий завод "Балтпроммясо" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по делу N А21-4625/2021,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Калининградский мясоперерабатывающий завод "Балтпроммясо", адрес: 236004, Калининград, Яблочная ул., д. 44, ОГРН 1023900584400, ИНН 3904040250 (далее - Общество), об обязании представить следующие документы:

1) заверенные копии протоколов (очередных и внеочередных) собраний участников Общества за период с 01.01.2010 по 29.09.2021:

- по одобрению сделок, связанных с выдачей и получением Обществом имущества стоимостью свыше 1 000 000 руб. (пункт 11.12 Устава);

- по одобрению сделок, связанных с выдачей и получением Обществом займов, кредитов и поручительств на сумму свыше 1 000 000 руб. (пункт 11.13 Устава), (за исключением протоколов внеочередных общих собраний участников Общества от 19.09.2013, от 12.12.2013, от 19.03.2014);

- по одобрению совершения Обществом вексельных сделок, в том числе о выдаче Обществом векселей, производстве по ним передаточных надписей, авалей, платежей независимо от их суммы (пункт 11.14 Устава);

- по одобрению сделок, связанных со сдачей в аренду или иному срочному или бессрочному пользованию имуществом Общества по балансовой стоимости на сумму свыше 1 000 000 руб. (пункт 11.15 Устава);

- по одобрению совершения Обществом сделок, сумма оплаты по которым составляет более 1 000 000 руб. (пункт 11.16 Устава).

2) банковские выписки по всем имеющимся расчетным счетам Общества за период с 2018 года до 29.09.2021, надлежащим образом заверенные банком (с разбивкой по месяцам);

3) акты и решения по камеральным, выездным налоговым проверкам и проверкам ФСС, ПФР, принятые (исполненные) в 2019 и 2020 годах;

4) договоры поручительства от 19.07.2017 N 19/07-17, от 13.12.2019 N 1, являющиеся основанием перечисления денежных средств в адрес Романова А.В. (ИНН 773604708660);

5) договор поручительства от 06.07.2017 N 06/07-17, являющийся основанием перечисления денежных средств в адрес Елисеева Н.Н. (ИНН 773707194462);

6) документы (договоры, соглашения и иные документы), являющиеся основанием возникновения суммы в размере 293 000 000 руб. по кредитному обороту, отраженной в оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.09 за 4 квартал 2019 года;

7) документы (договоры, соглашения и иные документы), являющиеся основанием для перечисления денежных средств в адрес Северова В.В. (ИНН 772821768897) в период с 22.04.2018 до 29.09.2021, в том числе заверенную копию договора поручительства от 07.04.2020 N 2 со всеми приложениями, а также платежные поручения, содержащие подпись ответственных лиц, по каждому платежу;

8) договоры и соглашения, заключенные Обществом с ООО "Вега" (ИНН 3904602798), "Миллениум" (ИНН 3904038973) в том числе договор купли- продажи товаров от 01.07.2010 N 23/09-10, ООО "Меркурий" (ИНН 3917518688), "Людвигсбург" (ИНН 3906318863), "ПОРТА ГЕРМЛНИКА" (ИНН 3906988515), в том числе договор поставки от 27.03.2017 N 01, КФХ Раджабов Гурбан Джангир оглы (ИНН 392300219000), ООО "МЯСКО ПМК" (ИHН 3906975065) с приложением документов, подтверждающих факт взаиморасчетов; счетов-фактур, накладных или УПД, актов приемки сдачи работ и услуг, платежных поручений, актов сверок, документов, подтверждающих взаимозачеты или перевод долга и любые иные документы по вышеперечисленным контрагентам;

9) оборотно-сальдовую ведомость общую с группировкой по субсчетам за 2020 и 1-й квартал 2021;

10) оборотно-сальдовые ведомости по счетам 58, 60, 62, 66, 67, 76 с группировкой по субсчетам, контрагентам и договорам за 2020 год и 1-й квартал 2021 года (поквартально);

11) оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 с группировкой по субсчетам, всем банковским счетам и статьям движения денежных средств за 2020 год и 1-й квартал 2021 год;

12) оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 08 с группировкой по субсчетам и основным средствам за 2020 год и 1-й квартал 2021 год;

13) приказ о приостановке деятельности Общества в 2021 году, а также детальные письменные пояснения с приложением подтверждающих документов относительно того, кто, когда и при каких обстоятельствах принимал решение о приостановке деятельности Общества, продаже/сдаче в аренду основных средств и переводе сотрудников в иное общество;

14) документы, подтверждающие права Общества на имущество (здания, сооружения, машины и оборудование, земельные участки и другие виды основных средств), находящееся на его балансе, на праве собственности, аренды или ином праве по состоянию на 01.01.2021 и по состоянию на 29.09.2021;

15) приказы о проведении инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности за 2018, 2019 и 2020 годы;

16) инвентаризационные описи, сличительные ведомости, протоколы рассмотрения результатов инвентаризации по всем видам активов и обязательств: основным средствам, капитальным вложениям, материально-производственным запасам, незавершенному производству, финансовым вложениям, заёмным обязательствам, дебиторской и кредиторской задолженности, резервам по сомнительным долгам, оценочным обязательствам, денежным средствам, обеспечениям полученным и выданным, арендованным и сданным в аренду основным средствам, ТМЦ на ответственном хранении, забалансовым активам и обязательствам за 2018, 2019 и 2020 годы;

17) договоры поручительства Общества по привлекаемым кредитным средствам ООО "Племенное хозяйство "Высокое" (ИНН 3911800906) в открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Россельхозбанк" в сумме 60 000 000 руб.;

18) договор поручительства Общества в качестве обеспечения исполнения ООО "Совхоз Лермонтовский" своих обязательств по мировому соглашению по делу о банкротстве ООО "Совхоз "Лермонтовский" (ИНН 3905082622) N А21-8067/2010 перед ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Малиновка" (ИНН 3922502041) по погашению задолженности в общей сумме 365 674 393 руб. 98 коп.;

19) договоры поручительства Общества по привлекаемым кредитным средствам ООО "Племенное хозяйство "Высокое" (ИНН 3911800906) в ОАО "Россельхозбанк" в сумме 632 000 000 руб.;

20) документы, подтверждающие получение Обществом займа от акционерного общества (далее - АО) "Компания ОВА" (АО "ОМЕГА"; ИНН 7726266959) в размере 75 245 229 руб., в том числе договор займа от 03.07.2017 на сумму 13 513 000 руб., договор займа от 13.09.2016 на сумму 39 232 229 руб., договор займа от 03.04.2017 на сумму 22 500 000 руб., со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, платежные поручения, выписки с расчетного счета, документы, подтверждающие взаимозачеты или перевод долга и любые иные документы касательно указанных договоров;

21) предоставить все акты сверок по взаимным расчетам между Обществом и ООО "СОВЕРЕН" (ИНН 3906055533) по счетам бухгалтерского учета 58, 60, 62, 66, 67, 76 и всем договорам за период с 01.01.2018 до 29.09.2021, согласованные и подписанные с обеих сторон либо акты сверок, заверенные печатью и подписью уполномоченных лиц Общества за период с 2018 года до 29.09.2021;

22) договоры и соглашения заключенные с АО "Агроменеджмент" (ИНН 3906205637) в период с 01.01.2017 до 29.09.2021;

23) протокол общего собрания участников или иной документ, подтверждающий согласие участников Общества на совершение сделки по уступке части задолженности в размере 232 748 836 руб. 55 коп. ООО "Миллениум" в пользу ООО "Порта Германика" по договору купли-продажи товара от 01.07.2010 N 23/09-10, заключённому между Обществом и ООО "Миллениум";

24) документы, подтверждающие проведение ревизии финансово- хозяйственной деятельности Общества за период с 2017 года до 29.09.2021, с предоставлением документов подтверждающих назначение (избрание) ревизора (ревизионной комиссии) (протоколы собраний, иные документы), приказов о проведении ревизий, отчетов (актов) о результатах проводимых ревизий.

Кроме того, Елисеев Н.Н. просил присудить судебную неустойку в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 100 000 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Решением от 23.03.2022 суд обязал Общество в течение 5 дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить Елисееву Н.Н. заверенные подписью руководителя и печатью Общества копии следующих документов:

- договоры, соглашения и иные документы, являющиеся основанием возникновения суммы в размере 293 000 000 руб. по кредитному обороту, отраженной в оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.09 за 4 квартал 2019 года;

- договоры, соглашения и иные документы, являющиеся основанием для перечисления денежных средств в адрес Северова В.В. (ИНН 772821768897) в период с 22.04.2018 до 29.09.2021, в том числе заверенную копию договора поручительства от 07.04.2020 N 2 со всеми приложениями, а также платежные поручения, содержащие подпись ответственных лиц, по каждому платежу;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 51 за период с 01.06.2020 по 31.03.2021, 58, 76 за период с 01.04.2020 по 31.03.2021, 01, 02, 08, 60, 62 за период с 27.05.2020 по 31.03.2021, 66, 67 за 2020 и 1-й квартал 2021 года (поквартально) с группировкой по субсчетам, контрагентам и договорам,

- договоры и соглашения, заключенные Обществом с ООО "Вега" (ИНН 3904602798), ООО "Меркурий" (ИНН 3917518688), ООО "Людвигсбург" (ИНН 3906318863) с приложением документов, подтверждающих факт взаиморасчетов, счетов-фактур, накладных или УПД, актов приемки сдачи работ и услуг, платежных поручений, актов сверок, документов и иные документы по вышеперечисленным контрагентам;

- договоры поручительства Общества по привлекаемым кредитным средствам ООО "Племенное хозяйство "Высокое" (ИНН 3911800906) в ОАО "Россельхозбанк" в сумме 60 000 000 руб.;

- договор поручительства Общества в качестве обеспечения исполнения ООО "Совхоз Лермонтовский" своих обязательств по мировому соглашению по делу о банкротстве ООО "Совхоз "Лермонтовский" (ИНН 3905082622) N А21-8067/2010 перед ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Малиновка" (ИНН 3922502041) по погашению задолженности в общей сумме 365 674 393 98 коп.;

- договоры поручительства Общества по привлекаемым кредитным средствам ООО "Племенное хозяйство "Высокое" (ИНН 3911800906) в ОАО "Россельхозбанк" в сумме 632 000 000 руб.;

- документы (договора), подтверждающие получение Общества займа от АО "Компания ОВА" (АО "ОМЕГА; ИНН 7726266959) в размере 75 245 229 руб., с приложениями и дополнительными соглашениями, платежные поручения, документы, подтверждающие взаимозачеты или перевод долга и любые иные документы касательно указанных договоров;

- инвентаризационную опись за 2020 год;

- сличительные ведомости, протоколы рассмотрения результатов инвентаризации по всем видам активов и обязательств за 2018, 2019 и 2020 годы;

- акты сверок по взаимным расчетам между Общества и ООО "СОВЕРЕН" (ИНН 3906055533) по счетам бухгалтерского учета 58, 60, 62, 66, 67, 76 и всем договорам за период с 01.01.2018 до 29.09.2021, согласованные и подписанные с обеих сторон;

- договоры и соглашения заключенные с АО "Агроменеджмент" (ИНН 3906205637) в период с 01.01.2017 до 29.09.2021;

- документы, подтверждающие проведение ревизии финансово- хозяйственной деятельности Общества за период с 2017 года до 29.09.2021, с предоставлением документов подтверждающих назначение (избрание) ревизора (ревизионной комиссии), приказов о проведении ревизий, отчетов (актов) о результатах проводимых ревизий.

Кроме того, с Общества в пользу Елисеева Н.Н. судом взыскана судебная неустойка в размере 10 000 руб. на случай несвоевременного исполнения судебного акта за каждый день просрочки, начисляемую по истечении месяца с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения судебного акта и 6000 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2022 названное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Елисеев Н.Н., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о предоставлении банковских выписок по всем имеющимся расчетным счетам Общества за период с 2018 года до 29.09.2021, надлежащим образом заверенные банком (с разбивкой по месяцам), принять новый судебный акт в обжалуемой части. По мнению подателя жалобы, отказ судов в предоставлении указанных документов по формальным основаниям лишает участника Общества права на получение информации о том, куда Общество расходует денежные средства в сотни миллионов рублей, которые в ином случае являлись бы прибылью, подлежащей распределению, в том числе и Елисееву Н.Н. Также заявитель обращает внимание, что Верховный Суд Российской Федерации неоднократно выразил позицию о необходимости предоставления участнику банковских выписок, вывод судов обеих инстанции об обратном не основан на законе.

Общество в кассационной жалобе, считая решение и постановление незаконными и необоснованными, несоответствующими нормам действующего законодательства, просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Заявитель указывает, что 29.07.2022 в рамках исполнения решения суда первой инстанции от 23.03.2022 Общество передало Елисееву Н.Н. все документы, тем самым исполнило решение суда в полном объеме, следовательно, требования по переданным документам не могут являться предметом рассмотрения в суде округа. Также кассатор полагает, поскольку Общество исполнило решение в полном объеме 29.07.2022 до истечения установленного судом срока (05.08.2022), основания для начисления неустойки за неисполнение решение суда отсутствуют. При этом податель обращает внимание, что в случае, если суд округа придет к выводу об обоснованности начисления неустойки, просит снизить ее до 500 руб. в день.

В судебном заседании представители Общества и Елисеева Н.Н. поддержали доводы своих кассационных жалоб.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 20.10.2007, его участниками являются Романов А.В. и Елисеев Н.Н. с долями по 50% в уставном капитале Общества. Генеральным директором Общества является Есипов Н.Н.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 26.05.2020, 21.08.2020, 20.10.2020, 22.04.2021, 23.04.2021, 29.04.2021 Елисеев Н.Н. обращался к Обществу с запросами о предоставлении информации о деятельности последнего.

Ссылаясь на то, что запросы не исполнены Обществом в полном объеме, Елисеев Н.Н. обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Общество указало, что актом приема-передачи документов от 30.06.2020 N 96/1 Елисееву Н.Н. были переданы 6197 листов документов, актом от 28.02.2022 Елисееву Н.Н. переданы документы, подтверждающие права Общества на имущество (пункт 14 требований), протоколы, договоры с КФХ Раджабовым Г.Д.оглы, ООО "МЯСКО ПМК" и прилагаемые документы (пункт 8 требований), справки об отсутствие документов, а также указало, что часть из запрашиваемых документов относится к прошлым периодам деятельности Общества (более трех лет до момента обращения).

Суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, суд округа пришел к следующим выводам.

Право участника корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией предусмотрено статьей 65.2 ГК РФ. Условия и порядок реализации этого права конкретизированы отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона об обществах общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в этой части. Пунктом 3 названной статьи определен порядок предоставления документов обществом участнику для ознакомления. Пунктом 4 предусмотрены условия, при наличии хотя бы одного из которых Общество вправе отказать в предоставлении документов.

Суды, отказывая в истребовании банковских выписок, исходили из того, что банковские выписки по расчетным счетам о движении денежных средств не относятся к документам, которые в силу пунктов 1, 3 статьи 50 Закона об обществах должны храниться в обществе и к которым общество обязано обеспечить доступ участнику по его требованию, а также не отнесены Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" к составу бухгалтерской (финансовой) отчетности и не являются первичным учетным документом.

Между тем судами не учтено следующее.

Статьей 65.2 ГК РФ, статьей 8 Закона об обществах предусмотрено право участника не только знакомиться с бухгалтерской и иной документацией общества, но и получать информацию о деятельности общества.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144), Закон об обществах предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. При этом участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац второй пункта 1 информационного письма N 144).

В абзаце третьим пункта 1 информационного письма N 144 разъяснено, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) (абзац четвертый пункта 1 информационного письма N 144).

В выписке с расчетного счета организации отражаются сведения о поступлении и списании денежных средств, сумме поступивших и списанных денежных средств, источнике поступления денежных средств и получателе денежных средств, основаниях поступления или списания денежных средств. Таким образом, в выписке с расчетного счета организации содержится информация об определенных событиях и обстоятельствах, связанных с хозяйственной и финансовой деятельностью общества.

При этом отношения между банком и клиентом в связи с открытием счета регулируются договором банковского счета (статья 845 ГК РФ). В силу статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а иным лицам, государственным органам и их должностным лицам - исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Таким образом, участник общества не имеет возможности самостоятельно получить в банке сведения о движении денежных средств на расчетном счете общества, при том что само общество, не будучи обязанным хранить по месту своего нахождения выписки с расчетного счета, открытого в учреждении банка, вправе в любой момент обратиться в банк за получением соответствующей выписки. Напротив, отказ общества по формальным причинам предоставить участнику выписку с расчетного счета за определенный период может свидетельствовать о нежелании раскрыть информацию перед участником, который вправе знать о том, каким образом расходуются денежные средства общества.

Как указано в кассационной жалобе Елисеева Н.Н., заявляя требование о предоставлении банковских выписок, он преследовал цель проверки расходования денежных средств Обществом, в том числе для выявления случая вывода денежных средств в особо крупном размере. При этом у истца имеются обоснованные претензии к добросовестности деятельности менеджмента Общества. Непредставление ответчиком банковских выписок влечет нарушение прав истца на получение от ответчика реальной информации по расчетным счетам Общества.

Из материалов дела видно, что ответчик не предоставил истцу спорные банковские выписки. На невозможность получения выписок с расчетного счета либо на наличие обстоятельств, при которых может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации с учетом приведенных норм и разъяснений высшей судебной инстанции, Общество при рассмотрении спора не ссылалось.

При таких обстоятельствах выводы судов об отказе в иске в части обязания предоставить банковские выписки по приведенным в судебных актах мотивам следует признать ошибочными.

С учетом изложенного судебные акты по делу в обжалуемой части отказа в удовлетворении требования об обязании предоставить банковские выписки подлежат отмене с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора, с учетом установленного принять законный и обоснованный судебный акт, распределив судебные расходы в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Общество в кассационной жалобе ссылалось на исполнение решения суда и необоснованное начисление неустойки.

Исходя из всех обстоятельств дела, учитывая объем испрашиваемой документации, суды обоснованно снизили и удовлетворили требование в части взыскания с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки, начисляемую по истечении месяца с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения судебного акта, что соответствует положениям статьи 308.3 ГК РФ, пунктам 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Полномочия для переоценки доказательств с целью установления иных обстоятельств, на которую направлены доводы кассационной жалобы Общества о несогласии с размером неустойки, суду округа законодатель не предоставил (часть 3 статьи 286 АПК РФ).

В том случае, если ответчик считает данную сумму несоразмерной, чрезмерной или допускающей неправомерное получение истцом обогащения в силу тех или иных обстоятельств, связанных с исполнением решения, он вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением об уменьшении судебной неустойки.

Оснований для снижения неустойки на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции не имеется.

Кроме того, обстоятельства передачи документации могут быть учтены при исполнении решения суда, в том числе в порядке исполнительного производства, с учетом установленного судом первой инстанции срока для исполнения судебного акта с начислением судебной неустойки.

Ввиду изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы Общества не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по делу N А21-4625/2021 в части отказа в удовлетворении требования об обязании предоставить банковские выписки отменить.

В указанной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В остальной части решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по делу N А21-4625/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Калининградский мясоперерабатывающий завод "Балтпроммясо" - без удовлетворения.

Председательствующий

М. В. Захарова

Судьи

М.В. Захарова Ю.С. Баженова И.В. Сергеева