17 января 2023 г. |
Дело N А26-921/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 января 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В. и Рудницкого Г.М.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Интера" Молодежникова В.В. (доверенность от 20.01.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 по делу N А26-921/2020,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, адрес: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, Пушкинская ул., д. 12, ОГРН 1105190003049, ИНН 5190915348 (далее - МТУ Росимущества), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интера", адрес: 185030, Республика Карелия, Петрозаводский г.о., г. Петрозаводск, Комсомольский (р-н Голиковка), д. 2Г, пом. 3, ОГРН 1141001000986, ИНН 1001279974 (далее - общество), о взыскании 2 501 624 руб. 21 коп. задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 16.03.2017 по 19.06.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петрозаводского городского округа и Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску.
Решением суда от 19.05.2021 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 20.12.2021 решение изменено, с общества в пользу МТУ Росимущества взыскано 859 707 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2022 решение от 19.05.2021 и постановление от 20.12.2021 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия
При новом рассмотрении дела решением суда от 01.07.2022 иск удовлетворен частично, с общества пользу МТУ Росимущества взыскано 273 234 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 28.09.2022 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе МТУ Росимущества просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, общество должно вносить арендную плату за земельный участок, на котором расположены принадлежащие ему здания в размере арендной платы, установленной Правительством Российской Федерации, поскольку в спорный период общество не являлось обладателем вещных прав на указанный земельный участок.
Податель жалобы считает, что исходя из положений пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации общество в спорный период не могло использовать земельный участок на иных условиях, кроме как на условиях аренды, и в отсутствие заключенного договора аренды обязано уплачивать неосновательное обогащение в размере арендной платы.
Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Другие участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Материалами дела подтверждается следующее.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) 16.03.2017 зарегистрировано право собственности общества на приобретенные по договору (соглашению) об отступном от 07.03.2017 здания гаража, столярного цеха и ремонтных мастерских общей площадью 2 620,2 кв. м, здания склада общей площадью 239,5 кв. м и здания пункта технического обслуживания общей площадью 968 кв. м с кадастровыми номерами соответственно 10:01:0130154:74, 10:01:0130154:79 и 10:01:0130154:75, расположенные по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Комсомольский пр., д. 2А.
Данные объекты недвижимого имущества расположены на земельном участке площадью 15 033 кв. м с кадастровым номером 10:01:130154:30, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Комсомольский пр., д. 2а.
Право собственности Российской Федерации на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 26.04.2004.
МТУ Росимущества направило обществу письмо от 20.06.2019 с требованием оплатить задолженность за фактическое пользование земельным участком в отсутствие оформленных правоустанавливающих документов.
Ссылаясь на возникновение на стороне общества неосновательного обогащения в размере арендной платы, на отказ общества от добровольного исполнения изложенных в претензии требований, МТУ Росимущества обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды при новом рассмотрении дела проверили, расчёт неосновательного обогащения и удовлетворили исковые требования частично.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
При новом рассмотрении дела суды правильно применили статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) и исходили из того, что неосновательное обогащение подлежит взысканию в размере арендной платы за пользование земельным участком, на котором находятся принадлежащие ответчику объекты недвижимости.
В соответствии с пунктом 2 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 размер арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и расположенных на территории Российской Федерации, в расчете на год определяется федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими в отношении таких земельных участков полномочия собственника, если иное не установлено федеральными законами, одним из следующих способов: а) на основании кадастровой стоимости земельных участков; б) по результатам торгов, проводимых в форме аукциона (далее - торги); в) в соответствии со ставками арендной платы, утвержденными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии; г) на основании рыночной стоимости права аренды земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Согласно пункту 6 тех же Правил ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3 - 5 настоящих Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 ЗК РФ юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 01.07.2012 в соответствии с правилами, установленными главой V.1 ЗК РФ.
В случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков годовой размер арендной платы устанавливается в пределах:
двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков;
трех десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;
полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте.
Изменение годового размера арендной платы, определенного в соответствии с настоящим пунктом, может предусматриваться договорами аренды указанных земельных участков только в связи с изменением кадастровой стоимости соответствующего земельного участка.
Вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному арбитражным судом с участием тех же лиц делу N А26-13753/2018 установлено, что указанный земельный участок был ограничен в обороте, так как использовался для обеспечения нужд Министерства обороны, о чем свидетельствует принадлежность исходного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования ГУ МО Петрозаводская КЭЧ, и принадлежность спорного земельного участка ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны и отнесение земельного участка с кадастровым номером 10:01:130154:30 к федеральной собственности на основании части 10 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне".
В судебных актах по делу N А26-13753/2018 установлено, что общество является собственником расположенных на указанном земельном участке зданий, которые в 2009 году были переданы в частную собственность ООО "МВК-Инвест" в процессе приватизации, ООО "МВК-Инвест" в период действия пункта 1 статьи 2 Вводного закона (до 01.07.2012) выражало намерение приобрести в собственность данный земельный участок, обращалось с заявлениями от 05.07.2010 и 04.08.20010 в МТУ Росимущества о передаче в собственность земельного участка, письмами от 30.08.2010 и 05.04.2010 ему было отказано.
Судебными актами по делу N А26-13753/2018 также установлено, что упомянутый земельный участок перестал быть ограниченным в обороте после 01.07.2012, так как приказом Департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации от 13.06.2018 N 1553 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны земельным участком с кадастровым номером 10:01:130154:30. Во исполнении приказа от 13.06.2018 N 1553 произведено высвобождение земельного участка в казну Российской Федерации.
При разрешении спора о цене выкупа упомянутого земельного участка (дело N А26-13753/2018) суды на основании пункта 2 статьи 39.3, пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ пришли к выводу о том, что выкупная цена земельного участка подлежит определению в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
При новом рассмотрении настоящего дела суды правильно применили часть вторую статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что изложенные в судебных актах по делу N А26-13753/2018 обстоятельства имеют в силу части второй статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.
Суды установили, что общество является субъектом, на которого распространяется положении абзаца 3 пункта 2 статьи 3 Вводного закона. Проверив расчёт неосновательного обогащения за спорный период в размере арендной платы, рассчитанной по ставке 2% кадастровой стоимости земельного участка, суды удовлетворили исковые требования в размере 273 234 руб. 78 коп., правомерно отказав в остальной части иска.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают сделанные судами выводы по существу спора.
Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 по делу N А26-921/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В судебных актах по делу N А26-13753/2018 установлено, что общество является собственником расположенных на указанном земельном участке зданий, которые в 2009 году были переданы в частную собственность ООО "МВК-Инвест" в процессе приватизации, ООО "МВК-Инвест" в период действия пункта 1 статьи 2 Вводного закона (до 01.07.2012) выражало намерение приобрести в собственность данный земельный участок, обращалось с заявлениями от 05.07.2010 и 04.08.20010 в МТУ Росимущества о передаче в собственность земельного участка, письмами от 30.08.2010 и 05.04.2010 ему было отказано.
...
При разрешении спора о цене выкупа упомянутого земельного участка (дело N А26-13753/2018) суды на основании пункта 2 статьи 39.3, пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ пришли к выводу о том, что выкупная цена земельного участка подлежит определению в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
...
Суды установили, что общество является субъектом, на которого распространяется положении абзаца 3 пункта 2 статьи 3 Вводного закона. Проверив расчёт неосновательного обогащения за спорный период в размере арендной платы, рассчитанной по ставке 2% кадастровой стоимости земельного участка, суды удовлетворили исковые требования в размере 273 234 руб. 78 коп., правомерно отказав в остальной части иска."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2023 г. N Ф07-21455/22 по делу N А26-921/2020
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14404/2023
28.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30/2023
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21455/2022
28.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25137/2022
01.07.2022 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-921/20
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2956/2022
20.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20994/2021
19.05.2021 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-921/20