16 февраля 2023 г. |
Дело N А56-56634/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,
при участии представителя ООО "Аквадор" Дворниченко А.А. по доверенности от 01.10.2022,
рассмотрев 14.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквадор" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А56-56634/2020/меры,
УСТАНОВИЛ:
В рамках процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой", адрес: 190103, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 191, лит. А, офис 12, ОГРН 1089847348953, ИНН 7841394540 (далее - Общество), общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Объединенные водные технологии" (далее - Центр) обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E 200 4MATIC Категория: В, 2018 года выпуска, VIN: WDD2130431A591709, номер кузова WDD2130431A591709, Цвет: ЧЕРНЫЙ Номер двигателя: 27492031725820, Рабочий объем (см3): 1991.0 Мощность (кВт/л.с.): 135.300/184.0 тип: Легковые автомобили седан;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 450 4MATIC, Категория: В, 2019 года выпуска, VIN: WDC1671591A034063, номер кузова: WDC1671591A034063, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Номер двигателя: 25693030045616, Рабочий объем (см3):2999.0, Мощность (кВт/л.с.): 269.900/367.0, тип: Легковые автомобили универсал;
- ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, Категория: В, 2018 года выпуска, VIN: WP1ZZZ9YZKDA92192, номер кузова:WP1ZZZ9YZKDA92192, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Номер двигателя: 008954, Рабочий объем (см3): 3996.0, Мощность (кВт/л.с.): 404.100/549.44, Тип: Легковые автомобили универсал;
- ЕВРАКОМ 2840011-02, Категория: В, 2019 года выпуска, VIN: X8928400BKLED6006, номер кузова: VF3YCTMFC12L38453, Цвет: Белый Номер двигателя: 0999155, Рабочий объем (см3): 2198.0, Мощность (кВт/л.с.): 96.400/131.0, Тип: Грузовые автомобили фургоны;
- PORSCHE CAYENNE TURBO, Категория: В, 2016 года выпуска, VIN: WP1ZZZ92ZGLA89186, номер кузова: WP1ZZZ92ZGLA89186, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Номер двигателя: 004688, Рабочий объем (см3): 4806.0, Мощность (кВт/л.с.): 382.100/519.52, Тип: Легковые автомобили универсал.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 определение от 12.01.2022 отменено, заявление Центра удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Аквадор" (далее - Компания) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 09.06.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Податель кассационной жалобы указывает, что транспортное средство ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, Категория: В, 2018 года выпуска, VIN: WP1ZZZ9YZKDA92192, номер кузова:WP1ZZZ9YZKDA92192, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Номер двигателя: 008954, Рабочий объем (см3): 3996.0, Мощность (кВт/л.с.): 404.100/549.44, Тип: Легковые автомобили универсал (далее - Автомобиль) не принадлежит должнику, с 01.06.2020 передано в лизинг Компании.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Компания указала, что участником дела о несостоятельности (банкротстве) Общества не является, о нарушенных правах узнала только 20.10.2022.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2022 кассационная жалоба Компании принята к производству, суд кассационной инстанции указал, что вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы будет разрешен в судебном заседании.
В судебном заседании представитель Компании поддержал кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
С учетом приведенных в обоснование ходатайства и кассационной жалобы доводов и необходимости соблюдения принципов правовой определенности и доступности правосудия суд кассационной инстанции посчитал возможным восстановить пропущенный Компанией срок на подачу кассационной жалобы.
Законность постановления от 09.06.2022 проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, Центр указал на наличие высокой вероятности отчуждения зарегистрированных за должником транспортных средств, отметил, что кредитором-заявителем по делу о банкротстве Общества является аффилированное с ним лицо.
Удовлетворяя заявление Центра, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истребованные обеспечительные меры направлены на сохранение имущества должника, недопущение причинения вреда имущественным интересам кредиторов и уменьшения конкурсной массы.
Проверив доводы подателя жалобы, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу обоснованной, а постановление суда апелляционной инстанции - подлежащим изменению в обжалуемой части.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 90 и 91 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества подлежат применению судами с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
Из приложенных к заявлению Центра доказательств не следует факт принадлежности Автомобиля должнику.
В данном случае, как усматривается из представленных Компанией документов, на дату принятия обжалуемого постановления Автомобиль на основании заключенного 01.06.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Европлан", Обществом и Компанией дополнительного соглашения к договору лизинга от 21.11.2019 N 2223432/ФЛ/КЗН-19 передан в лизинг Компании.
В соответствии с заключенным Обществом (старым должником) и Компанией (новым должником) договором от 01.06.2020 все права и обязанность исполнить обязательство лизингополучателя по договору лизинга от 21.11.2019 N 2223432/ФЛ/КЗН-19 перешли от старого должника к новому; Автомобиль передан Компании по акту приема-передачи от 01.06.2020.
Поскольку принятие обеспечительных мер на транспортное средство, не принадлежащее должнику, не соответствует статье 91 и разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления N 55, оснований для принятия обеспечительных мер в отношении Автомобиля у суда апелляционной инстанции не имелось.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А56-56634/2020 изменить в части принятия обеспечительных мер в отношении автомобиля марки ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, 2018 года выпуска, VIN: WP1ZZZ9YZKDA92192, N кузова: WP1ZZZ9YZKDA92192, цвет: черный, номер двигателя: 008954.
В принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, 2018 года выпуска, VIN: WP1ZZZ9YZKDA92192, N кузова: WP1ZZZ9YZKDA92192, цвет: черный, номер двигателя: 008954, отказать.
Председательствующий |
К.Г. Казарян |
Судьи |
К.Г. Казарян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 14.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквадор" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А56-56634/2020/меры,
...
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 определение от 12.01.2022 отменено, заявление Центра удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Аквадор" (далее - Компания) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 09.06.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
...
Законность постановления от 09.06.2022 проверена в кассационном порядке.
...
Поскольку принятие обеспечительных мер на транспортное средство, не принадлежащее должнику, не соответствует статье 91 и разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления N 55, оснований для принятия обеспечительных мер в отношении Автомобиля у суда апелляционной инстанции не имелось."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2023 г. N Ф07-19934/22 по делу N А56-56634/2020
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35993/2022
20.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41407/2022
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19934/2022
27.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36990/2022
11.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36012/2022
28.06.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56634/20
09.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5100/2022
27.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42127/2021
18.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32591/2021
29.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15313/2021