05 апреля 2023 г. |
Дело N А56-8952/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Колесниковой С.Г.,
рассмотрев 29.03.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузмицкого Николая Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2022 по делу N А56-8952/2019/тр.13,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2019 принято к производству заявление о признании Кузмицкого Николая Александровича несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.02.2020 в отношении Кузмицкого Н.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Савельев Александр Юрьевич.
Решением от 14.09.2020 Кузмицкий Н.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Савельев А.Ю.
Акционерное общество "Альфа-Банк", адрес: 107078, Москва, Каланчевская ул., д. 27, ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971 (далее - Банк), обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 1 087 217 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 05.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кузмицкий Н.А. просит отменить определение от 05.10.2022 и постановление от 25.12.2022, а по делу принять новый судебный акт об отказе Банку во включении в реестр.
Податель жалобы указывает на то, что в рамках спора о признании недействительными платежей в пользу Банка судом применена односторонняя реституция в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, определением от 23.02.2022 и постановлением от 30.06.2022 по настоящему делу на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) признаны недействительными платежи на сумму 1 087 217 руб. 75 коп., совершенные должником в пользу Банка в период с 11.04.2019 по 29.01.2020; с Банка в конкурсную массу Кузмицкого Н.А. взыскана указанная сумма.
Судебные акты исполнены Банком 15.07.2022, восстановленное требование предъявлено должнику 17.08.2022.
Суд первой инстанции (с которым согласился апелляционный суд) признал срок на предъявление требования не пропущенным, требование Банка - обоснованным и подлежащим включению в реестр.
Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Применительно к ситуации, когда право на предъявление требования к должнику возникает у кредитора только после вступления в законную силу судебного акта, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что для такого требования предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.
Так как полученные Банком по недействительной сделке денежные средства возвращены в конкурсную массу Кузмицкого Н.А. в течение месяца после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, суды первой и апелляционной инстанций при правильном применении приведенных норм Закона о банкротстве и правовой позиции признали требование Банка обоснованным и подлежащим включению в реестр.
По мнению суда кассационной инстанции, указанные выводы судов соответствует фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, представленным при рассмотрении настоящего обособленного спора.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2022 по делу N А56-8952/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузмицкого Николая Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.В. Трохова |
Судьи |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Применительно к ситуации, когда право на предъявление требования к должнику возникает у кредитора только после вступления в законную силу судебного акта, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что для такого требования предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется со дня вступления в законную силу указанного судебного акта."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2023 г. N Ф07-1838/23 по делу N А56-8952/2019
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3947/2023
05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1838/2023
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27300/2022
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33601/2022
25.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35229/2022
03.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16473/2022
11.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19494/2022
13.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10869/2022
05.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13573/2022
30.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11249/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4314/2022
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-462/2022
14.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43293/2021
24.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34717/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13271/2021
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11677/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6810/2021
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8040/2021
27.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12868/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8437/2021
29.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12125/2021
24.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8543/2021
07.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9869/2021
28.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3609/2021
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3214/2021
06.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7167/2021
26.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23392/20
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12612/20
20.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22557/20
14.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8952/19
09.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11000/20